Clearer rules for selecting national minority MPs
The European Court of Human Rights found that Romania’s election authorities had overlooked a representative of the Italian minority for a seat in parliament even though nationwide he was the community’s favourite. The judgment prompted Romania to bring in clearer rules about how parliamentary seats should be allocated to winning organisations representing national minorities.
Wider availability of drug substitution therapy in prisons
The European court ruled that the German authorities violated the human rights convention by refusing to give drug substitution therapy to a prisoner suffering from long-term addiction, even though there was a strong indication it was the treatment he needed. Germany responded by making such therapy more available in prisons.
Protections against the arbitrary exclusion of voters in elections
The European Court of Human Rights found that Georgia breached a political party’s right to stand for election by disenfranchising 60,000 voters it might have relied upon for support. The court’s judgment in the Georgian Labour Party’s case led Georgia to change its election law, setting out clear criteria which must be met for the electoral authorities to annul results.
An election candidate’s unfair disqualification leads to new rules on property declarations
Election authorities prevented Gagik Sarukhanyan from standing for parliament because he had failed to declare property he owned. The European court found that this had violated Gagik’s electoral rights, because he had had good reason to believe his declaration was correct. Armenia responded by removing the requirement for election candidates to declare such information before registration.
End to voting ban for certain types of prisoners
A jailed businessman complained that Turkey’s ban on prisoners voting breached his electoral rights. The European court agreed with Ahmet Söyler, finding that the restriction violated the human rights convention because it was applied in an “automatic and indiscriminate” way. This judgment led Turkey to lift the voting ban for certain types of prisoners.
Turkish Cypriots win the right to vote
The European Court of Human Rights found that Cyprus had prevented Ibrahim Aziz from voting and discriminated against him simply because he was Turkish Cypriot. The court ruled that Cyprus would have to make legal changes to secure Ibrahim’s right to vote, which it did in 2006, giving all Turkish Cypriots the right to vote and to stand in elections.
End to automatic voting ban for people placed under guardianship
At first, Alajos Kiss did not realise that the situation he was in because of his mental health difficulties meant he had lost the right to vote. The European Court of Human Rights later ruled that Hungary’s blanket voting ban for people placed under partial guardianship was unfair. The Hungarian government responded to the judgment by ending the automatic ban.
Criminal convictions for urging Israel goods boycott cancelled
Eleven people were convicted for calling for a boycott of Israeli goods in solidarity with Palestine. According to the European court, the French courts had not established why these criminal convictions were “necessary in a democratic society”. The European court’s judgment led to the cancellation of the protestors’ convictions and greater freedom to support boycotts for political reasons.
A second chance at justice for Saur Vallnet enterprise denied a fair trial
Saur Vallnet’s lawyer discovered a conflict of interest concerning a judge who decided on the company’s case. The European court ruled that the company was justifiably concerned about the judge’s impartiality. Andorra responded by bringing in new laws allowing national court decisions or judgments to be revised following a Strasbourg ruling finding a violation of the ECHR.
New law protects anti-corruption prosecutors from political interference
The European court found that Romania’s chief anti-corruption prosecutor had had no way to legally challenge her dismissal. Also, the government’s decision to dismiss her had violated her free speech because it was mostly in response to her public criticism of controversial legal reforms. Romania then changed the law to protect prosecutors from abusive removal from office.
Woman wins legal fight to get her apartment back
The Azerbaijani courts backed the eviction of a family of internally displaced persons who were squatting Valentina Akimova’s apartment, but postponed any action being taken. The European Court of Human Rights found this to be unlawful and in breach of Valentina’s right to property. Thanks to the European court’s judgment, Valentina was able to get her apartment back.
Özgür konuşma hakkı kararı Lihtenştayn prensinin iktidarına denetim getirdi
Lihtenştayn prensi, ifade ettiği hukuki mütalaa nedeniyle Herbert Wille’yi kamu görevinden men edeceğini söyledi. Avrupa mahkemesi bunun Dr Wille’nin konuşma özgürlüğünü ihlal ettiğine karar verdi. Bu karar üzerine Lihtenştayn, bireylerin kendi ülkelerinde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ihlali iddiaları hakkında başvuruda bulunabilmelerini sağladı; buna prens aleyhindeki başvurular da...
Hırvatistan çatışmasındaki savaş suçu mağdurlarının ve kayıpların aileleri için adalet
Josipa Skendžić kocasına ne olduğunu öğrenmek için on yıllarca bekledi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Hırvat yetkili makamlarının 1991’de “İç Savaş” sırasında kocasının polis gözaltısında kaybolmasını gerektiği gibi soruşturamadığına hühükmetti. Karardan bu yana Hırvatistan, savaş suçu iddialarının gerektiği gibi soruşturulmasını sağlamak için adımlar attı ve kayıp kişilerin aranmasını...
Bir devlet memurunun NATO güvenlik soruşturmasından geçmek için gözetlenmesinin ardından özel yaşamın daha fazla korunması
Gracinda Maria Antunes Rocha güvenlik soruşturmasından geçmek için gözetleneceğini bilseydi asla yeni işine başlamazdı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Portekiz yetkili makamlarının Gracinda’nın özel yaşam hakkını ihlal ettiğine karar verdi. Portekiz bu karara bu gibi durumlarda mağdurların adalete daha kolay erimesini sağlayan bir kanun çıkararak karşılık verdi.
Komünist döneme ait Securitate kayıtlarının saklanması ve kullanılmasına dair katı kurallar
Romanya Hükümeti eski komünist dönemde tutulmuş gizli polis kayıtlarına dayanarak Aurel Rotaru hakkında yanlış ve zarar verici bilgileri ifşa ederek onun özel yaşam hakkını ihlal etti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Romanya hukukunun bu tür kayıtların saklanması ve kullanılmasının istsimarına ilişkin güvencelerden yoksun olduğunu tespit ederek, hükümeti bu kayıtlara erişimi daha sıkı...
Anne çocuklarını geri almak için verdiği hukuk mücadelesini kazanıyor
Liliana çocuklarını seviyordu ama onları tek başına büyütürken sıkıntı çekiyordu. Ancak Portekizli bir hâkim onun kötü bir anne olduğunu düşünerek en küçük çocuklarını elinden almaya karar verdi. Avrupa mahkemesi bu kararın Liliana’nın haklarını ihlal ettiğini ve yetkili makamların aileyi bir arada tutmayı denemesi gerektiğini belirtti. Mahkemenin kararı Liliana’nın çocuklarıyla yeniden...
Uyruk gözetilmeden tüm annelere doğum yardımı yapılması
Genç bir aile, baba ve ikiz oğlanlar Macaristan doğumlu olmasına rağmen anne Macar vatandaşı olmadığı için doğum yardımı alamadı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bunun ayrımcılık olduğuna hükmetti. Bunun üzerine Macaristan yasayı ülkede yasal oturumu olan her anneyi - uyruğundan bağımsız olarak- kapsayacak şekilde değiştirdi.
Kırılgan aile içi şiddet mağdurları “yatak odası vergisi”nden muafiyet kazanıyor
Ağır aile içi şiddete maruz kalma riski taşıyan bir kadın özel olarak uyarlanmış evinden tahliye sorunuyla karşı karşıya kaldı çünkü konut yardımlarında yapılan kesintiler arık kirasını karşılayamayacağı anlamına geliyordu. Avrupa Mahkemesi kadının toplumsal cinsiyet nedeniyle ayrımcılığa uğradığına hükmetti. Bunun üzerine Birleşik Krallık kanunu değiştirerek onun durumundaki kadınları...
Bir babanın adalet mücadelesi polisin daha iyi denetlenmesini sağladı
Maigonis Emars’ın kızının ölümüyle ilgili yapılan polis soruşturmasına dair ciddi kaygıları vardı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de onunla aynı görüşte oldu, cinayet soruşturmasının ne uygun ne de bağımsız olduğuna hükmetti. Letonya mahkeme kararına karşılık olarak aynı şeyin bir daha yaşanmasını engellemeye çalışmak üzere soruşturmaların bağımsızlığını artıracak adımlar attı.
On binlerce kişi II. Dünya Savaşı sırasındaki mülk talepleri için tazminat aldı
Jerzy Broniowski büyükannesinin İkinci Dünya Savaşı’nın sonunda terk etmek zorunda bırakıldığı mülkü için tazminat almak üzere 60 yıldan fazla bekledi. Avrupa mahkemesi kararı Polonya’nın Jerzy ve onun durumundaki diğer kişilere doğru düzgün tazminat ödemesine yol açınca adalet sağlanmış oldu. Bu davada mahkeme yaygın ve sistemik sorunları ele almak üzere tasarlanan özel bir prosedürü...
TV kanalları için daha iyi ruhsat prosedürü
Bağımsız TV kanalı A1+, düzenleyici kurumun ana kuluşun yayın ruhsatı başvurusunu reddetmesinden sonra kapatıldı. Avrupa mahkemesi düzenleyici kurumun kararlarına dair hiçbir gerekçe göstermemesi nedeniyle Ermenistan’ın bu şirketin ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine karar verdi. Bunun üzerine Ermenistan kanunu, ruhsat prosedürünü Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile uyumlu hale getirecek...
Sigorta anlaşmazlıklarında gizli takip istismarına karşı koruma
Savjeta Vukota-Bojić kaza teminatı hakkında çıkan bir anlaşmazlık üzerine sigorta şirketinin kendisini gizlice takip ettirdiğini öğrenince kendini ihlal edilmiş hissetti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İsviçre hukukunda istismara karşı yeterli güvenceler olmadığı için Savjeta’nın özel hayatının ihlal edildiğine karar verdi, bu karar İsviçre’nin gizli takibin sigorta şirketleri tarafından...
Eski cumhurbaşkanının parlamento seçimlerine katılması ömür boyu yasaklandıktan sonra Anayasa değiştirildi
Eski cumhurbaşkanı Rolandas Paksas’ın görevden alınan bir devlet adamının seçimlere katılmasını engelleyen yasa değişikliğinden sonra parlamento seçimlerine katılması yasaklanmıştı. Avrupa mahkemesi hayat boyu sürecek bu yasağın Paksas’ın haklarını ihlal ettiğine karar verdi. Litvanya Avrupa mahkemesinin kararına yasağı geçici hale getiren bir anayasa değişikliğiyle cevap verdi.
Çocukların açtığı dava ayrımcı, sadece-Romanların yer aldığı sınıflara bir son verdi
Ondört Roman çocuk okullarının kendilerine ırkçı ayrımcılık yaptığını söyledi. Hırvat mahkemeleri aynı fikirde olmadılar, çocuklar da davalarını Avrupa mahkemesine taşıdılar, mahkeme bu çocukların sadece-Romanlardan oluşan sınıflara yerleştirilmesinin onların insan haklarını ihlal ettiğine karar verdi. Bunun üzerine Hırvatistan ilköğretimde Roman çocuklara karşı ayrımcılığı bitirmek üzere...
Enfekte kan skandalı mağdurları için adil tazminat
Avrupa mahkemesi, İtalya’nın, mağdurların enflasyona göre düzenlenmiş tazminat almalarını engelleme kararının onların insan haklarını ihlal ettiğine karar verdi. Mağdurların birçoğu devam eden medikal harcamalarını karşılamak üzere bu ödemelere güveniyordu. Mahkeme’nin ‘pilot kararı’ birçok kişinin potansiyel olarak bu karardan etkilendiğini bulguladı, bu da İtalya’nın mağdurlara yüzlerce...