Koch v. Almanya |2012

Tıbbi yardımla ölüm davasında hakları ihlal edilen dul koca için adalet

. . . [B.K.] onursuz olduğunu düşündüğü hayatına [Ulrich’in] yardımıyla intihar ederek son vermek istedi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı, Temmuz 2012

Davaya ilişkin genel bilgiler 

Ulrich Koch ve merhum karısı B.K. 25 yıldan fazla bir süredir birlikteydi. 

2002’de, B.K. evin dışında düştükten sonra neredeyse tamamen felçli kaldı. O andan itibaren nefes almak için bir solunum cihazına ve başkalarının bakımına muhtaçtı. 

B.K. sonunda hayatına son vermek istediğine karar verdi. 2004’ün sonunda, Federal İlaç ve Tıbbi Cihazlar Kurumu’ndan evinde hayatına son verebileceği öldürücü bir ilaç dozunu talep etti.  

İsteği yerine getirilmedi. Federal Kurum Alman İlaç kanunu uyarınca bir insana hayatını sona erdirmesine yardım etmek için ilaç verilemeyeceğini söyledi. 

Aylar sonra B.K. ve Ulrich Almanya’daki evlerinden İsviçre’ye gittiler. Yolculukları on saat sürdü ve B.K. bir sedyede sırt üstü yatarak seyahat etmek zorundaydı.  

B.K. on 12 Şubat 2005’te İsviçre tıbbi yardımla intihar kurumu Dignitas’ın desteğiyle Zürih’te hayatına son verdi.   

B.K.’nın ölümünden sonra Ulrich Federal Kurum hakkında yasal işlem başlattı. Merhum karısının talebini reddetme kararının yasaya aykırı olduğuna inanıyordu. 

2006’da mahkeme Ulrich’in şikayetini dikkate almayı reddetti. Mahkeme Ulrich’in kendi haklarının ihlal edildiğini iddia edemeyeceği için yasal işlem başlatma hakkının olmadığını söyledi. 

Başarısızlıkla sonuçlanan bir temyizden sonra Ulrich Almanya Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu, bu mahkeme de 2008’de Ulrich’in karısının ölümünden sonra onun insan onuru hakkına dayanarak bir dava açamayacağına hükmetti. 

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

Avrupa mahkemesi Alman mahkemelerinin Ulrich’in şikayetlerini tamamen dikkate almayı reddetmelerinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ihlal edilmesi anlamına geldiğine hükmetti. 

Avrupa mahkemesi bir tıbbi yardımla ölüm hakkı tesis etmemiştir.

Takip

Avrupa mahkemesinin bu davadaki kararı sayesinde Ulrich Almanya’da yasal işlemleri yeniden başlatabildi. 

2017’de bir Alman mahkemesi Federal Kurum’un B.K.’nın talebini reddetme kararının yasalara aykırı olduğuna hükmetti zira Kurum B.K.’nın, zor koşullar altında Alman yasalarıyla uyumlu tıbbi yardımla ölüm için gerekli maddelerin tedarik edilmesini sağlayabilecek bir durum olan “aşırı sıkıntı” içinde olup olmadığını  değerlendirmemişti. 

Themes:

İlgili örnekler

Sembol karar kürtaj yasasının değişmesini sağladı

Kanserden kurtulan C. Gebeliğinin hayatı için bir risk taşıyıp taşımadığını öğrenemedi. Avrupa mahkemesi İrlanda’nın, C’nin yasal bir kürtaj hakkının olup olmadığını belirleyebileceği erişilebilir ve etkili bir süreç olmaması nedeniyle onun insan haklarını ihlal ettiğine hükmetti. Bu karar İrlanda’nın kürtaj yasasını değiştirmesini sağladı.

Read more