Emars v. Letonya 2015

Bir babanın adalet mücadelesi polisin daha iyi denetlenmesini sağladı

…S.J.’nin ölümüne ilişkin ilk soruşturmanın [yerel polis]’ten bağımısız bir organ tarafından yürütülmesi gerekirdi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı, Şubat 2015

Davaya ilişkin genel bilgiler

Acılı bir babanın kızının ölümününün soruşturulmasına dair ciddi endişeleri vardı. Polislerin, meslekdaşlarından biri sanık olduğu için cinayet soruşturmasını engellediklerini düşünüyordu.

Maigonis Emars’ın kızı, S.J., 21 Mayıs 2004’te evinde ölü bulundu.

Polis onun ölümünü önce intihar olarak değerlendirdi, ancak Maigonis, S.J.’nin kendini öldürmesi için hiçbir sebep olmadığını biliyordu. Polise kızının öldürüldüğüne inandığını söyledi.

İki ay sonra adli tıp uzmanları S.J.’nin ölümünün cinayet olduğunu düşündüren yeni kanıtlar ortaya çıkardılar. Polis cinayet soruşturmasını başlattı.

S.J.’nin kocası A.J., sanık olarak sorgulandı. Tanıklar S.J.’nin cesedinin bulunmasından önceki gece onun arabasını çiftin evinin önünde görmüşlerdi. Ama A.J.’nin bir mazereti vardı. O bir polis memuruydu ve meslekdaşları geceyi kendileriyle birlikte mahalle karakolunda geçirdiğini söylediler.

Maigonis A.J.’nin kızının cinayetine karıştığından ve meslektaşlarının onu koruduğundan emindi. Yetkili makamlara şikayette bulundu, ona soruşturmanın adil bir şekilde yürütüldüğü ve polisin soruşturmayı engellediğini düşündüren hiçbir şey olmadığı söylendi.

Ancak daha sonra yetkililer Maigonis’e, iki polis memurunun soruşturma sırasında yaptıkları hatalar nedeniyle disipline verildiğini söylediler. Polis memurlarından biri S.J.’nin cesedi bulunduğunda yaptıkları olay yeri incelemesinin yöntemi nedeniyle suçlanmıştı. Bu memur daha sonra aklandıAncak daha sonra yetkililer Maigonis’e, iki polis memurunun soruşturma sırasında yaptıkları hatalar nedeniyle disipline verildiğini söylediler. Polis memurlarından biri S.J.’nin cesedi bulunduğunda yaptıkları olay yeri incelemesinin yöntemi nedeniyle suçlanmıştı. Bu memur daha sonra aklandı.

S.J.’nin cinayeti nedeniyle kimse suçlanmadı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Kararı

Avrupa mahkemesi S.J.’nin ölümüyle ilgili soruşturmanın ne doğru ne de bağımsız olduğuna hükmetti.

Mahkeme gecikmelerin Letonya yetkili makamlarının önemli delilleri gözden kaçırdığı anlamına geldiğini kaydetti. Üstelik hükümetin polis memurlarının neden disipline sevk edildiğine dair ayrıntıları açıklamamış olması mahkemenin soruşturmanın insan hakları sözleşmesinin standartlarını karşılayıp karşılamadığı konusunda şüpheye düşmesine yol açtı.

Mahkeme özellikle A.J.’nin bu polis meslektaşlarıyla olan yakınlığından endişelenmiştir zira bu “onun cinayete karıştığına dair şüphe yaratabilmekte ve asıl önemlisi, soruşturmayı yürüten memurların bağımsızlığına ilişkin ciddi şüphe uyandırabilmektedir.

Takip

2021 itibarıyla Maigonis’in kızının cinayeti hakkında yürütülen soruşturmada polisin elinde yeni bir ipucu yoktu.

Ancak Letonya Avrupa Mahkemesi’nin Maigonis davasında verdiği kararda gündeme gelen bazı sorunları çözmeye çalışmış, kolluk kuvvetleri personeli tarafından işlendiği iddia edilen suçlarda soruşturmanın bağımsızlığını artıran adımlar atmıştır.

Kasım 2015’te yeni bir kanun yürürlüğe girmiş, bu kanun bu tür suçları soruşturmakla görevli İç Güvenlik Bürosu’nun işleyişini yeniden düzenlemiştir. Yeni kanun büronun denetimini eyalet polisinden alıp merkezi hükümete vermiştir.

Letonya savcıların soruşturmaları daha iyi denetlemeleri için de adımlar attı; bunun için 2016’da yeni bir bilgi veri tabanını devreye soktu.

Themes:

İlgili örnekler

Hırvatistan çatışmasındaki savaş suçu mağdurlarının ve kayıpların aileleri için adalet

Josipa Skendžić kocasına ne olduğunu öğrenmek için on yıllarca bekledi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Hırvat yetkili makamlarının 1991’de “İç Savaş” sırasında kocasının polis gözaltısında kaybolmasını gerektiği gibi soruşturamadığına hühükmetti. Karardan bu yana Hırvatistan, savaş suçu iddialarının gerektiği gibi soruşturulmasını sağlamak için adımlar attı ve kayıp kişilerin aranmasını...

Read more

Cinayete kurban gitmiş iki çocuğun annesi için adaletin yerini bulması

Dana Kontrová kocasının şiddet uyguladığı ve dengesiz olduğu konusunda polisi pek çok kez uyarmıştı. Bir gün bu şahsın kendi ailesini av tüfeğiyle tehdit ettiğini polise bildirmesine rağmen polis her hangi bir girişimde bulunmadı. Şahıs iki gün sonra çocuklarını öldürdü ve intihar etti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yetkililerin çocukların yaşamını koruma yükümlülüğünü yerine getirmediğini ve...

Read more