Gazetecilere karşı yapılan aşırı ölçüde polis operasyonları sonucunda medya kaynaklarını korumaya yönelik reformlar yapıldı

Bu dava Avrupa’da çalışan her gazeteci açısından sonuçları olan bir dava. Bu dava bilgilendirme özgürlüğünün ve Avrupa’da kalite ve doğru haberde profesyonel standartların muhafaza edilmesinin teyidi niteliğinde.

Renate Schroeder, Avrupa Gazeteciler Federasyonu Direktörü. 17 Temmuz 2003 tarihli IFEX
© fotoğraf Martine Ernst / Resistances / IGIHE / blog decès célèbres

Ön bilgiler

Martine Ernst, Alain Guillaume, René Haquin and Philippe Brewaeys gazeteciydiler. 1995 yılında bu gazetecilerin işyerleri, evleri ve arabalarının aranması için çok büyük bir operasyon düzenlendi. Operasyona 160 polis katıldı. Arama emri, aramanın nerede yapılabileceği ve el koyma işleminin ne amaçla yapıldığına dair bilgi verilmeksizin, görevlilere doküman ve eşyalara el koymada hemen hemen sınırsız bir yetki veriyordu.

Arama gizli bilgileri sızdıran devlet memurlarına karşı yasal işlem yapılmasıyla ilgiliydi. Ancak söz su gazetecilerin hiçbiri gizli bilgiler içeren yazılar yazmamışlardı. Gazeteciler her hangi bir suçlamayla suçlanmamışlardı ve aramanın nedeni de kendilerine açıklanmamıştı.

AİHM kararı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi arama ve el koyma operasyonunun orantısız olduğuna ve davacıların özel yaşam ve gazeteci olarak bilgi sağlama ve bilgi elde etme haklarının ihlal edildiğine hükmetti.

Müteakip gelişmeler

Belçika parlamentosu 2005 yılında medya kaynaklarının korunmasına yönelik bir yasa kabul etti. Bu yasayla çoğu durumda, gazetecilerin bilgi kaynaklarıyla ilgili bilgilerin – özellikle arama ve el koymalar yoluyla— araştırılması yasa dışı hale geldi.

Linkler

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kararı (İngilizce olarak) ve Basın açıklaması (İngilizce olarak)
Bakanlar Komitesi Kararı | DH (2010) 39 (İngilizce olarak)

Themes:

İlgili örnekler

Kirli içme suyu iddialarına yanıt verdikten sonra hakaret suçundan beraat eden adam

Zoran Šabanović su kirliliği hakkında ileri sürdüğü iddialar nedeniyle açılan hakaret davasında tecil edilmiş hapis cezasına çarptırıldı. Avrupa mahkemesi Zoran’ın mahkumiyetinin onun ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti. Bunun üzerine Karadağ hakareti suç olmaktan çıkardı ve Zoran yeniden yargılandığı davada beraat etti.

Themes: İfade özgürlüğü Sağlıklı bir çevrede yaşama hakkı

Karadağ

Emekli çiftin telefonlarının dinlenmesi üzerine özel yaşam konusunda reform yapılması

Jacques ve Janine Huvig daha önceleri manav dükkanı çalıştırmış olan emekli bir çift idi. Polis telefon hatlarına girdi ve görüşmelerini dinledi. O sıralarda soruşturmayı yapan yetkililer hemen hemen her hangi bir insanın telefonunu, her hangi bir neden için dinlemek üzere sınırsız yetkiye sahiptiler. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi insanların özel yaşamını korumak için bu konuda net yasal...

Themes: Özel hayatın ve aile hayatının korunması

Fransa

Yalnızca başkasının karıştığı bir trafik sorunu yüzünden polis baskınına maruz kalan iş adamına adalet sağlanması

Jürgen Buck’un Frankfurt yakınlarındaki küçük bir kasabada bir iş yeri vardı. Bir akşamüstü polis aniden evine ve işyerine baskın düzenledi. Jürgen olay nedeniyle kasabada kendisiyle ilgili, bir suça karıştığına dair kuşkular doğduğunu ve bunun da iş kaybına neden olduğunu iddia etti. Oysa baskın Jürgen’in oğlunun trafikte aşırı hız yapmasına ilişkin süreçte gereksiz bir adımdı. AİHM baskının...