Hasan ve Chaush/Bulgaristan Davası  | 2000

Dini kuruluşlara devlet müdahalesinin önlenmesine yönelik reformlar

Devlet inananların dinlerini ortaya koyma özgürlüğüne müdahale etmiştir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 26 Ekim 2000 tarihli Kararı - © fotoğraf Arda

Ön bilgiler

Devlet 1995’te ulusal bir toplantıda seçilen Bulgaristan Müslümanlarının Baş Müftüsü Fikri Hasan’ı azletmiştir. Devlet kendisine rakip olan bir şahsı Müslüman toplumunun lideri olarak tescil etmiştir. Bay Hasan’ın çalışanları ofislerinden çıkarılmış ve yerine yeni görevliler yerleştirilmiştir. Hasan gerçek lider olduğunu belirten mahkeme kararı almış, ancak devlet karara uymamıştır.

AİHM kararı

AİHM devletin, seçilmiş liderini değiştirerek Müslüman toplumun iç düzenlemesine müdahale ettiğine hükmetmiştir. Bu girişim keyfi bir girişim olup din özgürlüğünü ihlal etmiştir.

Müteakip gelişmeler

2002’de geçirilen yeni bir yasayla mahkemelere dini grupların tescilinde yetki verilerek devletin toplum liderinin tescilini kontrolüne son verilmiştir. Bunun amacı devletin dini gruplar arasında ayrımcılık yaparak dini gruplara – özellikle lider seçimi Konusunda—müdahalesini önlemektir.

Themes:

İlgili örnekler

Havacıların dini faaliyetleri nedeniyle mahkum edilmelerini müteakiben adaletin yerini bulması ve reformlar yapılması

Üç Yunan Hava Kuvvetleri subayı Pentecostal Kilisesine bağlıydılar. Her üçü de dinlerini yaydıkları için mahkum oldular ve bir yılı aşkın bir ertelenmiş hapis cezasına çarptırıldılar. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi subayların sivillerle bu görüşmeleri yaptıkları için hüküm giymelerinin subayların din özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti. Yunan hükümeti ileride bu nedenle mahkumiyet kararı...

Read more

Annenin yalnızca dini nedeniyle çocuklarının velayetini kaybetmesinden sonra yapılan reformlar

Ingrid Hoffmann bir Yahova Şahidiydi. Boşandığında bir çocuk psikoloğu, çocuklarıyla yakın duygusal bağları nedeniyle çocukların velayetinin Ingrid’e verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirdi. Ancak bir mahkeme, İngrid’in bağlı olduğu din nedeniyle velayetin babaya verilmesi gerektiğine hükmetti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bu kararın ayrımcı bir karar olduğuna hükmetti – bunun sonucunda...

Read more

Havayolu çalışanı din özgürlüğü mücadelesini kazanır

Nadia Eweida British Airways (BA) hava yollarında çalışıyordu. Eweida dini inancının bir göstergesi olarak boynunda bir gümüş haç taşıyordu. BA haçın şirketin üniforma politikasıyla ters düştüğünü ileri sürerek Nadia’yı ücretsiz ve geçici olarak işten çıkardı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bunun Nadia’nın din özgürlüğüne makul sayılamayacak bir müdahale olduğuna hükmetti – bu olay sonucunda...

Read more