Slovenya

Y. v. Sloveniya

|2015

Mahkemede tacizci olduğu iddia edilen kişi tarafından kendisine saldırgan sorular sorulan kadından resmi olarak özür dilenmesi

. . . çapraz sorgulama tanıkları sindirme ya da küçük düşürmenin bir yolu olarak kullanılmamalıdır.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı, Mayıs ayı 2015

Davaya ilişkin genel bilgiler

Y. kendisini taciz ettiğini iddia ettiği kişiyi, sadece bu kişiye kendisini mahkeme sırasında küçük düşürme fırsatı verilmesi için adalet karşısına çıkarabilmek için yıllarca mücadele etti.

Y. 14 yaşında annesine bir aile dostları tarafından defalarca cinsel saldırıya maruz kaldığını söyledi. Y.’nin annesi polise gitti. Ancak polisten kızının iddialarının soruşturulmasındaki gelişmeler hakkında yanıt almakta çok zorlandı.

Y’nin davası neredeyse yedi yıl sonra mahkemede görülmeye başlandı, ne var ki Y. artık genç bir kadın olmuş ve travmasını defalarca yeniden yaşamak zorunda kalmıştı.

Bir duruşma sırasında Y.’nin kendisini taciz ettiğini iddia ettiği kişi doğrudan doğruya ona yüzlerce soru sordu, bunların bazıları saldırgan sorulardı. Çapraz sorgulama dört saat sürdü.

Adam bütün suçlamalardan beraat etti.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

Avrupa mahkemesi Sloven yetkili makamlarının cezai soruşturma ve duruşmalar sırasında Y’nin kişisel bütünlüğünü koruyamadıklarına karar verdi. Y’nin kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu iddia ettiği kişinin çapraz sorgulama sırasında saldırgan ve küçük düşürücü saptamalarda bulunmasını önlemeleri gerekirdi. Yetkili makamlar aynı zamanda Y’nin şikayetlerini anında soruşturma konusunda da yetersiz kaldılar. Bu kusurlar onun haklarını ihlal etti.

. . . sanıkların şahsen çapraz sorgulama yapmaları ulusal mahkemelerin en titiz değerlendirmelerine tabi olmalıdır, soruların mahremiyeti arttıkça gösterilen titizlik de artmalıdır.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı, Mayıs ayı 2015

Takip

Aralık 2015’te Avrupa mahkemesinin kararının ardından Slovenya Adalet Bakanı Y’den “onun davasında gösterilen yetersiz adalet yönetimi” için özür diledi.

Bu karardan itibaren Slovenya aşırı uzun süren ceza davalarını önlemek üzere, yasa değişikliği, Bilgi Teknolojisi’ne dayalı dava yönetim sistemlerinin kullanılması ve farkındalık yaratma girişimleri de dahil olmak üzere çeşitli tedbirler aldı.

Çocuk suç mağdurları artık Slovenya Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında özel koruma altındadır. Ceza soruşturmasının başından itibaren, çocuk mağdurun haklarını, özellikle de mahkeme karşısındaki sorgulama sırasında kişisel bütünlüğünü koruyacak bir avukatının olması zorunludur. Böyle bir suçun mağduru olan 15 yaşından küçük bir çocuğun esas mahkeme duruşmasında doğrudan doğruya sorgulanmasına izin verilmemektedir.

Ek bilgi

Themes:

İlgili örnekler

Roman kadınların zorla kısırlaştırılması, tedaviye rıza gösterilmesine ilişkin daha katı kuralların konmasını sağladı

V.C. bir zorla kısırlaştırma mağduruydu, bu Slovakya’da onlarca yıldır yapılan ve Roman kadınları orantısız bir şekilde etkileyen bir işlemdi. Avrupa mahkemesi V.C. doğururken kendisine yapılan işlemin kötü muamele anlamına geldiğine hükmetti. Birçok başka Roman kadının yasadışı bir şekilde kısırlaştırıldığı ortaya çıktıktan sonra Slovakya hastanın tıbbi tedaviye rızasına ilişkin yeni kurallar...

Themes: Kadınlara karşı şiddetten arınma İnsan hakları ve sağlık

Slovak Cumhuriyeti

Öldürülen anne ve kızın ailesi için adalet

M.T. ve kız bebeği V.T kendilerine şiddete dayalı tehditler yönelten adam tarafından, adam cezaevinden salınır salınmaz vurularak öldürüldü. M.T. ve V.T.’nin ailesi yetkili makamların onları korumak için yeterli önlemleri almadıklarına inandılar. Avrupa Mahkemesi de aynı görüşteydi. Avrupa mahkemesinin bu davadaki kararı Hırvatistan’ın aile içi şiddet mağdurlarını koruma önlemlerini artırmasına...

Themes: Kadınlara karşı şiddetten arınma Yaşam hakkı

Hırvatistan

Toplumsal cinsiyete dayalı zulüm gören Afgan kadınının sınır dışı edilmekten kurtulması

İsveç N’nin anavatanı Afganistan’a dönmesi halinde toplumsal cinsiyete dayalı zulüm göreceği yolundaki iddialarına rağmen ona iltica hakkı tanımayı reddetti. Avrupa mahkemesinin bunun onun insan haklarını ihlal edeceği yolundaki kararının ardından hakkındaki sınır dışı edilme kararı iptal oldu.