Lepojić/Sırbistan Davası  | 2007

Bir kamu yetkilisiyle ilgili eleştiri yayınladığı için çok büyük para cezasına çarptırılan şahsın adalete kavuşması

Halkın gözü önündeki insanlar eleştiriye ve kamuoyunda haklarında haber yapılmasına açık olmalıdırlar, bu oldukça normal bir durumdur.

Zoran Lepojić, Pescanik TV’nin haberi - © fotoğraf PEŠČANIK

Ön bilgiler

Zoran Lepojić 2002 seçimleri öncesinde Babušnica Belediye Başkanının sponsorluklar ve gala yemekleri için “neredeyse çılgınca” miktarlarda kamu parasını heba ettiğini iddia eden bir yazı yayınlamıştı.

Belediye Başkanı kendisiyle ilgili karalama girişiminde bulunduğu iddiasıyla Bay Lepojić aleyhine hukuk ve ceza davaları açtı. Belediye Başkanı her iki davayı da kazandı çünkü Bay Lepojić yaptığı suçlamaları kanıtlayamadı. Bay Lepojić o zaman Sırbistan’daki ortalama maaşın sekiz katına muadil para cezası ve tazminat ödemeye mahkum edildi. Mahkeme Belediye Başkanının onurunun sıradan bir vatandaşınkinden daha önemli olduğunu savundu.

AİHM kararı

Makale kamuyu ilgilendiren konuları ele alıyordu ve iyi niyetle kaleme alınmıştı. Bu şartlar altında ağır para cezaları makul sınırları aşıyordu. Milli mahkemelerin Belediye Başkanının onuruyla ilgili müphem açıklamayla birlikte değerlendirildiğinde bu durum, Bay Lepojić’in ifade özgürlüğünün ihlal edilmesine neden olmuştu.

Müteakip gelişmeler

Yüksek Mahkeme, halkın gözü önündeki insanlara yönelik eleştirinin kapsamını Sırp yasalarına göre genişletme amacıyla Strazburg Mahkemesinin ilkelerini kendi içtihatlarına dahil etti. Ancak Avrupa Konseyi konuyla ilgili ilerlemeleri izlemeye devam edecektir.

Bay Lepojić’in mahkumiyeti adli sicilinden silindi.

Themes:

İlgili örnekler

14 yaşındaki kızın Paris’te evde esaret altında çalıştırılması üzerine insan ticaretinin suç sayılması

Henriette Akofa Siliadin 14 yaşından itibaren ev hizmetlerinde esarete tabi tutuldu. 4 yıl para almaksızın haftada yedi gün, bütün gün boyunca çalıştı. Bundan sorumlu olanlar gerektiği gibi adalet önüne çıkartılamadı. Dava sayesinde insan ticaretiyle mücadele alanında yasal reformlar yapıldı.

Read more

Gazetecilere karşı yapılan aşırı ölçüde polis operasyonları sonucunda medya kaynaklarını korumaya yönelik reformlar yapıldı

Polis tarafından devlete ait bilgilerin kimin tarafından sızdırıldığını belirlemeyi amaçlayan çok büyük bir arama ve el koyma operasyonunda dört gazeteci hedef alındı. Strazburg Mahkemesi operasyonun yeterli gerekçeye sahip olmadığına ve orantısız olduğuna hükmetti. Dava gazetecilerin ve haber kaynaklarının korunmasına yönelik yeni yasaların çıkarılmasını tetikledi.

Read more

Gazetenin ifade özgürlüğü zaferinin reformlara yol açması

1988 yılında Bladet Tromsø gazetesi bir devlet denetçisinin bazı fok balığı avcılarının av ihlali iddialarını yayınladı. Norveç mahkemeleri gazeteyi iftira ve karalama yapmakla suçladı ve yayınlarında hükmet raporlarına çok fazla bel bağladıklarını öne sürdüler. Strazburg Mahkemesi bunun gazetenin ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğine hükmetti, karar ifade özgürlüğünü korumaya yönelik...

Read more