Sakir v. Yunanistan |2016

Polisin ırkçı bir saldırıyı düzgün bir şekilde soruşturamamasının ardından nefret suçu yasaları güçlendirildi

...saldırı koşulları ya da faillerin kimliği hakkında kendisinin [Rafi] hiç ifadesi alınmadı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı, Haziran 2016

Davaya ilişkin genel bilgiler

2009’da Rafi Sakir Atina şehir merkezinin ırkçı saldırılarıyla ünlenen bir kesiminde silahlı bir çete tarafından acımasızca bıçaklandı ve dövüldü.

Rafi dört gün sonra hastaneden çıktığında polis onu derhal tutukladı ve oturma izni olmadığı için ülkeyi terk etmesini emretti.

Rafi Afganistan’daki siyasi zulümden kaçarak Yunanistan’a gelmişti. Siyasi sığınma başvurusu yapmayı denemiş ancak konuyla ilgili birimlere ulaşamayacağı söylenmişti.

Saldırı sonrasında sağlık durumunun kötü olmasına, doktorlarının kontrol için hastaneye geri gelmesi gerektiğini söylemesine rağmen Rafi hiçbir tıbbi bakım almamış, pis, aşırı kalabalık bir polis hücresinde tutulmuştur.

Rafi gözaltında tutulduktan dokuz gün sonra hastaneye götürülmüş ve ertesi gün de serbest bırakılmıştır.

Polis Rafi’yi başına gelenle ilgili ifade vermek ya da tanıkların saldırıyı yaptığını söyledikleri iki kişiyi teşhis etmek üzere çağırmamıştı. 

2012’de polis, failleri bulamayarak olayla ilgili soruşturmayı kapadı. Rafi’ya yapılan saldırıyla ilgili olarak asla hiç kimse suçlu bulunmadı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararı

Avrupa Mahkemesi Yunan yetkili makamlarının Rafi’ye yapılan saldırıyı düzgün bir şekilde soruşturmadığını bulguladı. Bu onun haklarını ihlal etmişti. 

Uluslararası insan hakları grupları mahkemeye 2009’dan bu yana Atina’nın merkezinde, aşırı sağın büyümesiyle aynı zamana denk düşen, ırkçı saldırılarda bir artış olduğunu gösteren kanıtlar sundular. Bu grupların raporları polisin bu tür suçların düzgün bir şekilde soruşturulmasında ciddi hatalar yaptığına da işaret ediyordu.

Avrupa mahkemesi, Yunan polisinin Rafi’ye yönelik saldırıyı bu genel bağlama oturtmayı tamamen gözardı edip bir defaya mahsus bir olay olarak değerlendirdiği sonucuna vardı.

Mahkeme aynı zamanda Rafi’nin gözaltında kötü koşullarda tutulduğunu ve yetkili makamların onun sağlığını ve esenliğini yeterince güvence altına almadıklarını da bulguladı.

Takip

Avrupa mahkemesinin Rafi davasında verdiği kararın ardından Yunan yetkili makamları saldırıya ilişkin soruşturmayı yeniden açtılar. Bununla birlikte mükerrer araştırmalara rağmen Rafi ve birinci derece tanıklar bulunamadı.

Rafi’ye yapılan saldırıdan bu yana Yunanistan kırılgan gruplara yönelik nefret suçlarıyla mücadele için çeşitli adımlar attı:

  • Nefret suçu olarak sayılan fiilerin tanımları artık daha belirgindir ve failler daha ağır cezalara maruz kalmaktadır.
  • Nefret suçlarını soruşturmak ve kovuşturmakla yükümlü özel polis ve savcı departmanları kurulmuştur.
  • Nefret suçuyla ilgli kanunların düzgün bir şekilde uygulanması için hakim ve savcılara daha falza eğitim verilmiştir.
  • 2015’te Irkçılık ve Hoşgörüsüzlüğe karşı Ulusal Komisyon kuruldu. Komisyon ırkçılığa karşı politikalar geliştirmek ve konuyla ilgili yetkili makamlar arasındaki eylemleri koordine etmek ve bu makamların sivil toplumla işbirliğini güçlendirmekle görevli bir danışma kuruludur.

Ek Bilgi

Themes:

İlgili örnekler

Hare Krishna müridinin uğradığı kötü muamele üzerine nefret söylemi mağdurlarına koruma sağlandı

Bir dini azınlık üyesi olan Života Milanović, yıllar süren bir nefret kampanyasının hedefiydi. Yerel polis saldırganları bulmaktan çok Života’nın dini inançlarıyla ve dış görünüşüyle ilgili olduğu izlenimini veriyordu. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, yetkililerin, Života’nın dini inancı nedeniyle saldırıları önleyip gereken biçimde soruşturmadıklarına karar verince Sırbistan nefret suçunu ciddi...

Read more

Polisin bir ırkçı saldırıyı düzgün bir biçimde soruşturmaması üzerine reformlar yapılması

Bir gece, Gánovce-Filice köyünde Roman köylüler diğer yerli halk tarafından beyzbol sopaları ve demir çubuklarla dövüldü. Strazburg Mahkemesi yetkililerin sorumluları gerektiği gibi soruşturup cezalandırmadıklarına hükmetti. Dava yeniden açıldı ve yetkililerin ırkçılık suçuyla baş etmelerine yardımcı olacak yasal değişiklikler yapıldı.

Read more