P.B. and J.S. v. Avusturya |2010

Sağlık sigortası tarafından reddedilen eşcinsel çift ayrımcılık davasını kazandı

Ayrımcılığın yasaklanması . . . Devletin gönüllü olarak sağlamaya karar verdiği . . . ilave haklara da uygulanır.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı, Temmuz 2010

Davaya ilişkin genel bilgiler 

P.B. ve J.S. eşcinsel bir çifttir. J.S. devlet memuru olarak çalışmaktadır. Sağlık ve kaza için bir devlet memuru programı kapsamında sigortalanmıştır.

1997’de, P.B. devlet memuru sigorta kurumundan, maddi olarak partneri tarafından desteklendiği için kendisini bir sigorta bağımlısı olarak tanımalarını ve J.S.’nin sigortasını kendisini de kapsayacak şekilde genişletmelerini talep etti. 

Kurum, talebin çiftin aynı cinsiyetten oldukları gerekçesiyle reddedilmesi gerektiğini söyleyerek P.B.’nin destek talebini reddetti. 

P.B. kendisine yapılan uygulamayı Avusturya mahkemelerine şikâyet etti. P.B. eşcinsel çiftlerin sigorta kapsamı dışında bırakılmalarının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne ters düştüğüne inanıyordu.  

2001’de, bir mahkeme P.B.’nin şikayetini geri çevirdi. Mahkeme yetkili makamların eşcinsel çiftlerin sigorta programı kapsamı dışında kaldıklarına karar vererek yasayı doğru uyguladıklarına hükmetti.  

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

Avrupa mahkemesi Avusturya’nın, sigorta poliçesi kanunun karşı cinsten çiftlere yönelik belirgin bir atfın kaldırılarak değiştirildiği Haziran 2007’ye kadar P.B. ve J.S.ye haksız yere ayrımcılık yaptığına hükmetti.

Mahkeme P.B. ve  J.S.’ye müşterek 10,000€ tazminat ödenmesine karar verdi .

Takip

Avrupa mahkemesi P.B. ve J.S. davasında karar verdiğinde Avusturya, devlet memuru sağlık sigortası poliçesi kanunu artık eşcinsel ve kaşıt-cins çiftler arasında ayrım yapılmayacak şekilde değiştirdi. Bu değişiklikler Temmuz 2007’de yürürlüğe girdi. 

Themes: