Le présent rapport est une compilation de bonnes pratiques destinées à promouvoir les mesures volontaires dans les soins et le soutien en santé mentale. Il reprend les pratiques communiquées au Secrétariat du DH-BIO par les délégations représentant les 47 États membres du Conseil de l’Europe (CdE) et par des parties prenantes de la société civile. Ce recueil poursuit l’objectif fixé par le Plan d'action stratégique sur les droits de l'Homme et les technologies en biomédecine (2020-2025) consistant à :

aider les États membres [en élaborant] un recueil des bonnes pratiques pour promouvoir les mesures volontaires dans les soins de santé mentale, à la fois au niveau préventif et dans les situations de crise, en se concentrant sur des exemples dans les États membres.

Certaines pratiques visent directement à prévenir, limiter ou éliminer les mesures coercitives dans les établissements de santé mentale et d’autres produisent indirectement les mêmes effets en progressant vers un objectif général de promotion des mesures volontaires dans les soins et le soutien en santé mentale.

Ce recueil ne prétend pas dresser une liste exhaustive des pratiques exemplaires émanant des États membres du CdE. Il constitue plutôt une première étape dans la compilation des pratiques destinées à promouvoir les soins et le soutien volontaires en santé mentale et à éliminer les pratiques coercitives dans les établissements psychiatriques. De manière générale, les documents communiqués prônent le respect de la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées (CDPH), nonobstant les débats sur la coercition en matière de santé mentale dont il est question à la Partie 1(B) de ce rapport.

Retour Safewards – Niveau international

Le modèle « Safewards » vise à limiter la contention et l’isolement des patients au sein des unités psychiatriques et à réduire les conflits entre les usagers/patients et le personnel (contribution n° 25). Ce modèle fournit au personnel des pratiques et concepts pour contribuer à améliorer la culture du milieu hospitalier, en accordant une attention particulière aux interactions du personnel avec les usagers et la famille/les proches et aux caractéristiques physiques des unités.

Selon un département de la santé qui applique le programme Safewards, ses objectifs sont les suivants :

  • Améliorer les relations entre le personnel et les patients ;
  • Renforcer la sécurité, réduire la coercition :
  • Consacrer moins de temps aux procédures de contention, en investir davantage dans l’engagement :
  • Diminuer les agressions et les blessures ;
  • Créer un environnement paisible et propice à l’accompagnement des personnes sur la voie du rétablissement (voir https://www.merseycare.nhs.uk/about-us/striving-for-perfect-care/no-force-first/ [consulté le 08.04.2021]).

Il ajoute :

Selon le modèle Safewards, un conflit peut survenir au sein d’une unité lorsqu’un usager est confronté à des situations qui amplifient sa détresse émotionnelle ou « points de déclenchement ». L’approche Safewards est axée sur ce que le personnel peut faire avant que l’usager n’atteigne le « point de déclenchement » en repérant les signes précurseurs potentiels et en déterminant la meilleure méthode pour en limiter les conséquences ou la méthode de contention la mieux adaptée à la situation (voir https://www.merseycare.nhs.uk/about-us/striving-for-perfect-care/no-force-first/ [consulté le 08.04.2021]).

Ce modèle nous aide à collaborer avec les usagers afin de limiter autant que possible les conflits et la contention et de faire des unités d’hospitalisation des lieux plus paisibles et thérapeutiques.

Le modèle contient 10 « interventions Safewards », à savoir :

1.       Messages de désamorçage – avant de désamorcer la situation, les patients sont invités à rédiger un message positif et utile qui est ensuite placé sur un tableau de messages/arbre de désamorçage. Les visiteurs peuvent consulter ces messages pour être rassurés et pour avoir plus d’espoir.

2.       Réunions d’aide mutuelle – pour démarrer la journée de manière collaborative, lors de réunions animées par le personnel, les patients sont invités à définir comment ils peuvent s’aider et se soutenir mutuellement durant la journée.

3.       Établir des attentes mutuelles claires – nos attentes mutuelles pendant le séjour du patient dans l’unité (patients et personnel).

4.       Méthodes d’apaisement – créer un espace et une possibilité de pause dans une ambiance sereine et faiblement stimulante. Une boîte à outils est proposée avant de passer à la médication PRN.

5.       Désescalade – recenser ensemble les techniques de désescalade et les afficher dans les espaces réservés au personnel. Le personnel bénéficie d’une formation continue régulière sur ces techniques.

6.       Explications rassurantes – à la suite d’un incident anxiogène dans une unité pour patients hospitalisés, les patients sont suivis soit en petits groupes, soit seuls afin de les rassurer et de comprendre ce qui s’est passé. L’équipe reste plus visible après l’incident afin que les patients se sentent plus en sécurité.

7.       Employer un discours positif  – lors de chaque transmission, l’équipe s’efforce de dire quelque chose de positif sur chaque patient et/ou de cerner les facteurs qui ont contribué aux comportements difficiles.

8.       Atténuation des mauvaises nouvelles – sensibiliser l’équipe, lors des transmissions et des visites, aux « mauvaises nouvelles » éventuelles qui peuvent toucher les patients. L’équipe assure ensuite un suivi en annonçant la « mauvaise nouvelle » au patient et en lui proposant son aide.

9.       Utiliser des mots « doux » – des énoncés d’une ou deux phrases sont remis au personnel sur la manière de s’adresser aux patients à l’un des trois points de déclenchement : dire non ; demander de mettre fin à un comportement et demander aux patients de faire quelque chose qu’ils ne veulent pas faire.

10.     Se connaître – chaque membre de l’équipe fournit des informations courantes à son propos, qu’il est heureux de communiquer aux patients. Les patients sont également invités à partager des informations similaires les concernant (voir https://www.merseycare.nhs.uk/about-us/striving-for-perfect-care/no-force-first/ [consulté le 08.04.2021]).

Les facteurs qui ont facilité la mise en œuvre de cette pratique comprennent le soutien de la direction et des responsables locaux, ainsi que des personnes ayant une expérience vécue des troubles de santé mentale ou des handicaps psychosociaux, qui sont les mieux placées pour promouvoir sa mise en œuvre (contribution n° 25). Les obstacles comprennent le manque de soutien de la part des responsables et autorités locales, l’insuffisance des ressources, la nécessité de traduire la documentation Safewards dans les langues locales, le soutien des responsables dans le secteur de la santé mentale (des directeurs aux chefs de service), les difficultés à adapter les interventions Safewards à un contexte particulier et à appliquer ces pratiques dans les établissements de soins pour personnes âgées (contribution n° 25).

Len Bowers et al. ont entrepris une étude randomisée contrôlée par grappes de cette pratique dans 31 unités sélectionnées de manière aléatoire au sein de 15 hôpitaux choisis au hasard au Royaume-Uni, et ont constaté que des interventions simples visant à améliorer les relations du personnel avec les patients permettent de réduire la fréquence des conflits et de la coercition (Bowers et al., 2015). L’étude montre également que l’initiative présente des avantages financiers, car elle récupère les ressources consacrées aux conflits et à la coercition (Bowers, n.d.).

Pour de plus amples informations, le site internet de Safewards donne des conseils sur la mise en œuvre, présente des éléments probants et propose des documents traduits d’anglais en espagnol, allemand, danois, polonais, finnois et tchèque (voir www.safewards.net [consulté le 8.04.2021]).     

  • Diminuer la taille du texte
  • Augmenter la taille du texte
  • Imprimer la page
EXAMPLES OF PRACTICES
Community-Based
Hospital-Based
Hybrid
Other
Country
Albanie
Andorre
Arménie
Autriche
Azerbaïdjan
Belgique
Bosnie-Herzégovine
Bulgarie
Croatie
Chypre
République tchèque
Danemark
Estonie
Finlande
France
Géorgie
Allemagne
Grèce
Hongrie
Islande
International
Irlande
Italie
Lettonie
Liechtenstein
Lituanie
Luxembourg
Malte
Monaco
Monténégro
Macédoine du Nord
Norvège
Pays-Bas
Pologne
Portugal
République de Moldova
Roumanie
Saint-Marin
Serbie
République slovaque
Slovénie
Espagne
Suède
Suisse
Türkiye
Ukraine
Royaume-Uni
Reset Filter