Le 11 décembre, le Comité des Ministres a mis fin à sa surveillance de l'exécution des arrêts Keskin et Safsafi, concernant des violations des droits des défendeurs au titre de l'article 6 §§ 1 et 3(d) de la Convention européenne. Ces affaires concernaient le refus des juridictions nationales, pour des raisons non conformes à la jurisprudence de la Cour européenne, d'autoriser les prévenus à contre-interroger les témoins à charge dont les déclarations ont été utilisées comme éléments de preuve dans le cadre de procédures pénales menées entre 2013 et 2019.
Le 20 avril 2021, la Cour suprême des Pays-Bas a rendu un arrêt historique qui révise sa jurisprudence à cet égard et aligne les pratiques nationales sur la Convention européenne et la jurisprudence de la Cour européenne. La jurisprudence modifiée garantit que lorsqu'un témoin a fait une déclaration incriminante, l'intérêt de la défense à citer et à interroger ce témoin est en principe présumé et la défense ne peut donc pas être tenue d'étayer davantage cet intérêt. Les défendeurs se voient donc accorder le droit de citer et de contre-interroger les témoins à charge dans les futures procédures judiciaires nationales, conformément à la jurisprudence de la Cour.
