Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Sisteminin Desteklenmesi Ortak Projesi kapsamında 23-24 Ekim 2017 tarihinde, Gaziantep’te, bireysel başvuruya konu olan ve ilk derece/istinaf mahkemelerini doğrudan ilgilendiren sorunlu alanların değerlendirildiği “Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuruda Öne Çıkan Sorunlar” konulu bölgesel yuvarlak masa toplantısı düzenlendi.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin Ceza Dairelerinin başkan ve üyeleri ile bağlı illerin Adalet Komisyonu Başkanları, Cumhuriyet Başsavcıları ve Baro Başkanlarına yönelik toplantıda; Anayasa Mahkemesi (AYM) üye, genel sekreter yardımcısı ve raportörleri, akademisyenler ve hakim, savcı ve avukatlardan oluşan uzmanlar konuşmacı oldu ve Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruya konu olan sorunlu alanların tespit edilmesine ve ihlal kararlarına neden olan sorunların kaynağında çözümlenmesine katkıda bulundu.
Bölgesel yuvarlak masa toplantısının açış konuşmasını yapan Avrupa Konseyi Ankara Program Ofisi Başkanı Michael Ingledow Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) sisteminin temel dayanağının ikincillik ilkesi olduğunun ve ihlal iddialarının giderilmesinden sorumlu birincil aktörlerin sözleşmenin Taraf Devletleri olduğunun altını çizdi. Bireysel başvuru sisteminin insan haklarının korunmasında Türk sisteminin zaruri bir unsurunu oluşturduğunu belirten Ingledow, Avrupa Konseyi’nin Türk makamları ile güçlü işbirliğini sürdürmeye ve bireysel başvuru sisteminin güçlenmesine destek sunmaya devam edeceğini kaydetti.
Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru hakkında genel bir değerlendirmede bulunan Anayasa Mahkemesi Genel Sekreter Yardımcısı Murat Azaklı, Ekim 2017 itibariyle mahkemenin elindeki derdest dosya sayısının 38 bin civarında olduğunu, Anayasa Mahkemesi'ne en çok başvurunun adil yargılama hakkı kapsamında yapıldığının ve en çok ihlal kararının yine bu hak temelinde verildiğinin söyledi. Ayrıca Azaklı, bu dosyaların büyük bir kısmının gözaltı ve tutuklamalarla ilgili olarak kişi hürriyeti ve hakkının ihlali iddiası kapsamında olduğunu değerlendirdi.
Toplantının kapanış konuşmasını yapan Anayasa Mahkemesi üyesi Hasan Tahsin Gökcan Anayasada ve AİHS’de yer alan temel hakların uygulamadaki güvencesinin ilk derece ve ikinci derece mahkemeler olduğunu belirtti ve bu bağlamda gerek AYM’nin gerekse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) ikincil derecede yetkiye sahip olduğunun altını çizdi. Bölgesel yuvarlak masa toplantılarının amaçlarına değinen Gökcan, bu toplantıların temel amaçlarının Türk yargı sisteminde temel haklara ilişkin ihlallerin en aza indirilmesi, bireysel başvuru hakkında farkındalık yaratılması, yargı kurumları arasında diyalog zemininin oluşturulması ve bu sayede iddia, savunma ve karar verme makamlarında yer alan meslek mensuplarının karşı tarafa ait fiili ve hukuki sorunları öğrenmesi ve AYM kararlarının uygulamacılar ve akademi nezdinde gözden geçirilmesi olduğunu belirtti.
Toplantı programı için lütfen tıklayın.
