L'enseignement de questions controversées soulève des défis tant pour les enseignants que pour les directeurs d'école.


Cependant, être capable de discuter de questions délicates et controversées d'une manière respectueuse est une compétence vitale dans une culture démocratique.

Les écoles doivent être des lieux où les élèves se sentent en sécurité pour participer à des débats avec des gens qui ont des opinions différentes. Grâce à une gestion attentive des discussions sur des questions controversées, les écoles peuvent promouvoir la liberté d'expression, ainsi que l'inclusion, la tolérance et les droits de l'homme, et prévenir ou contrer l'utilisation de discours haineux par les élèves.

Pour y parvenir, un plan d'action scolaire sur la gestion des questions controversées - qui prévoit la formation du personnel - devrait être adopté en priorité.


Faits & chiffres

71 % des enseignants et des chefs d’établissement interrogés ont reconnu qu’il était très important que tous les élèves scolarisés dans leur établissement puissent exprimer leurs opinions librement, même celles qui risquent de susciter des controverses.[1]

En réponse à la question « Quel intérêt présente l’enseignement de la Shoah pour les élèves du primaire ? », 88% des enseignants ont jugé cet enseignement soit « utile » soit « très utile » pour les élèves du primaire, bien qu’ils n’aient été en réalité que 48 % à l’avoir enseigné.[2]


Qu’entend-on par question controversée ?

Une question controversée est une question qui suscite des sentiments intenses et qui divise l’opinion dans les communautés.

Ces questions peuvent se poser en tout lieu et à tout moment. Il peut s’agir de questions dont les enjeux sont locaux ou mondiaux, de la construction de minarets au changement climatique. Elles ne posent en outre pas avec la même acuité partout : ainsi la question du mariage homosexuel peut être relativement consensuelle dans certains pays et susciter une vive controverse dans d’autres. Certaines existent de longue date, à l’instar des « Troubles » en Irlande du Nord, du conflit israélo-palestinien et de la « question kurde » en Turquie, tandis que d’autres sont plus récentes, comme la question des réfugiés, de l’extrémisme violent et des personnes transgenres.

Les questions controversées ont ceci de commun qu’elles sont complexes, qu’il ne suffit pas de s’appuyer sur des faits pour y répondre et qu’elles suscitent de vives réactions, si bien qu’il est parfois difficile d’en débattre de manière rationnelle.


Traiter les questions controversées a l’école : pourquoi est-ce important ?

Les écoles pourraient être tentées de chercher à éviter d’aborder les questions de ce genre. Or cela n’est ni bénéfique ni possible.

Le fait d’échanger sur des sujets controversés aide les élèves aux origines et aux modes de vie différents à apprendre à vivre et à travailler ensemble dans la sérénité et le respect. Cela les encourage à s’écouter mutuellement et à parler de leurs différences avec tact et les incite également à porter un regard critique sur leurs propres convictions et valeurs en leur apportant la confiance et les aptitudes nécessaires pour les exprimer publiquement.

Aborder ensemble des sujets difficiles permet d’acquérir un certain nombre de compétences démocratiques essentielles, comme l’ouverture à d’autres cultures et croyances, des capacités d’analyse et de réflexion critique, de la souplesse et de l’adaptabilité, et une largeur d’esprit – compétences qui sont toutes au cœur du Cadre de référence des compétences pour une culture de la démocratie du Conseil de l’Europe.

Correctement menée, la discussion sur ces sujets permet de faire tomber les barrières et de désamorcer les tensions sociales entre des groupes antagonistes, aussi bien à l’école qu’au sein de la société au sens large.

L’étude des questions controversées présente des avantages sur le plan aussi bien pédagogique que personnel et social. Ces questions permettent d’identifier certains des grands clivages sociaux, politiques, économiques et moraux de notre époque et servent de base à l’apprentissage scolaire dans de nombreuses matières.

En réalité, ces questions ne peuvent tout simplement pas être évitées. Et c’est là le meilleur argument qui soit pour les traiter de manière explicite. Si ce ne sont pas les enseignants qui soulèvent ces questions, ce sont leurs élèves qui le feront.

 

Une formation à l’enseignement des questions controversées m’a donné le courage de débattre ouvertement avec mes élèves de sujets que je ne pensais pas pouvoir aborder un jour, comme les abus sexuels et l’industrie de la pornographie”  Enseignant, Islande


Quelles sont les difficultés qui se posent ?

La plus grande difficulté est de créer une culture scolaire où les élèves se sentent véritablement libres de parler de leurs préoccupations sans craindre d’être stigmatisés ou de se ridiculiser.

Pour ce faire, une approche globale de l’école est nécessaire. À ce titre, il importe notamment :

  • que les enseignants fassent preuve de l’assurance et des compétences nécessaires pour conduire la discussion sur des sujets délicats en classe, par exemple, qu’ils sachent surmonter leurs propres préjugés et partis pris, protéger les élèves vulnérables et les groupes marginalisés, présenter les sujets de manière impartiale, pallier leur manque de connaissances spécialisées et réagir de manière constructive aux questions spontanées ou inattendues ;
  • que les chefs d’établissement encouragent leur personnel à aborder les questions controversées et suivent une approche cohérente au sein de l’école, par exemple en montrant la voie à suivre, en offrant des possibilités de développement professionnel, d’enseignement en équipe, en fournissant conseils et soutien et en assurant la gestion des risques ;
  • que les parents et les communautés locales aient l’assurance que l’école est de leur côté, par exemple en étant sûrs que l’école ne déformera pas ou n’essaiera pas de porter atteinte à leurs opinions ou à leur culture.

Que peuvent faire les écoles ?

Un bon début pour les écoles est :

  • de recenser les sujets controversés qui figurent déjà dans le programme scolaire et discuter du traitement actuel qui en est fait, par exemple, en sciences, l’évolution, le changement climatique ou l’expérimentation animale ;
  • d’étudier de nouvelles possibilités d’introduire des sujets controversés dans d’autres matières scolaires et de réfléchir à la manière de les intégrer à l’enseignement, par exemple, en mathématiques, l’utilisation et l’abus de statistiques sociales;
  • d’établir des règles de base pour la discussion en classe qui garantissent à chacun la possibilité de donner son avis et favorisent le respect de ceux qui souhaitent s’exprimer ;
  • de créer un petit groupe de soutien pour aider les enseignants à mettre au point des techniques de gestion des discussions portant sur des sujets délicats, par exemple, comment « dépersonnaliser » une question en recourant à un récit ou à un parallèle historique ou aider les élèves à envisager la question sous un autre angle en se mettant à la place des autres ;
  • d’assurer la liaison avec les élèves et les parents pour veiller à ce que les thèmes particuliers soient traités de manière équitable et avec des méthodes appropriées ;
  • de prévoir davantage de possibilités de discussion dans le cadre scolaire et la prise de décision en général, par ex, réunions de parents, réunions du personnel et assemblées des élèves.
     

[1] ‘« S’exprimer en toute liberté – Apprendre en toute sécurité » Des écoles démocratiques pour tous, Enquête, Premières tendances, 2018

[2] Cowan & Maitles, ‘Feature or Footnote? Teachers’ attitudes towards the teaching of the Holocaust in primary schools in Scotland’.

Ressources pour « Traiter des questions controversées »

Multimédia

Textes officiels

Documents politiques

Projets des écoles sur ce thème

Retour LEPL Jurkha Nadiradze Sachkhere Municipality Village Sairkhe Public School

Address: Sachkhere Municipality Village Sairkhe

Country: Georgia


Project: “Effective collaboration of school departments”

 

Working language during the project:

  • Georgian
  • English
     

Themes of the Council of Europe project “FREE to SPEAK, SAFE to LEARN - Democratic Schools for All” covered:

  • Making children’s and students’ voices heard
  • Addressing controversial issues
  • Improving well-being at school
     

Competences from the Reference Framework of Competences for Democratic Culture (CDC) addressed and where / how they were integrated:

  • Valuing democracy, justice, fairness, equality and the rule of law
    Implemented Activities:
    - Peer Observation and feedback
    - Exchange of roles
  • Analytical and critical thinking skills
    Implemented Activities:
    - Teacher development using group discussion and reflection
  • Co-operation skills
    Implemented Activities:
    - Integrated lessons
    - Joint creation of resources
    - Mutual teaching
    - Meetings of school departments
     

Target group age range:

  • 5 - 11
  • 11 - 15
  • 15 - 19
     

Level of education:

  • Primary education
  • Lower secondary education
  • Upper secondary education
     

Short description of the project:

Collaboration is considered an important basis for education and involvement because it develops social and other essential skills, attitudes, values. Collaboration is considered to be the most important professional competence. This is why the focus on teacher competence in education theories does not focus solely on knowledge.

According to the difficulties encountered during the research stages of the project, it was found that teachers did not have adequate experience and practice, departments did not cooperate on common themes, did not share the practice of successful implementation of new strategies, identified common problems, planned / implemented joint interventions. Through collaboration within the project, teachers did not feel alone with existing difficulties, because having a partner allows teachers to take risks, use new methods and experiences. The joint reflection they produce at the end of the month also helps them to solve current problems and continue working. Research has shown that collaboration is a necessary factor in working both to gain self-confidence and to find new ways to solve problems.
 

Aims/objectives

Continuous professional development of teachers and the formation of a culture of cooperation means the development of sustainable and long-term plans for these processes. Collaborative activities include all aspects of teaching, including: planning, decision-making and problem solving. All lead to the sharing of collective responsibility between teachers and students.

The aim of the project is to introduce the following models of cooperation in everyday life in order to create an effective learning environment:

  • Integrated lessons
  • Critical Friend Institute
  • Constructive feedback
  • Swap roles
  • Joint creation of teaching resources
  • Mutual teaching
  • Teacher development using group discussion and reflection
  • School department meetings

Our goal as the research team is to study the impact of teacher collaboration on the quality of their teaching and learning activities in detail, the difficulties associated with it, and to find optimal ways to solve problems that will help teachers develop school-based professionalism.
 

Expected results/outcomes

  • There are regular department meetings that are specifically dedicated to student learning.
  • Self-assessment is done to improve team performance.
  • The department conducts and analyses midterm assessments that are consistent with the school curriculum.
  • Department members use self-assessment results to improve their own activities.
  • The department helps to improve the teaching-learning process by systematically reviewing / improving teachers' pedagogical practices.
     

Changes

School teachers are organized into departments suitable for them.

Department members plan the work process based on students' academic achievement.

Specific time is allotted for regular meetings of chair members.

The terms of the action plan are met, and the results of monitoring and evaluation are taken into account.

There is a focus on critical aspects with the products presented.

The school has a system for timely monitoring of the progress of the departments and their effectiveness.

All departments have developed norms that define the reciprocal duties and principles of the department.

Departments have the appropriate knowledge base, time and support to maximize their effectiveness.

All school representatives share common values ​​and interests. Each teacher cares for students ’high academic performance and self-regulatory discipline. Teachers collaborate regularly to improve teaching and classroom management strategies. They analyse data on each student or common problematic issues, and try to jointly find ways to improve the situation. In a collaborative environment, communication is not just about meetings, it is about the classroom and the work process.
 

Challenges you faced

There were of course challenges during the project, meeting the deadlines for the tasks to be presented, meeting the time limit during the implementation of the activities, creating additional motivation in terms of involvement.
 

Time-frame of the project:

2019-2020 school years.
 

Council of Europe materials on citizenship and human rights education used while preparing or implementing your practice:

  • Reference Framework of Competences for Democratic Culture
  • Living Democracy - manuals for teachers
  • Addressing violence in schools through EDC/HRE
  • Human Rights and Democracy Start with Us – Charter for All
  • Freedom(s) - Learning activities for secondary schools on the case law of the European Court of Human Rights
  • How all Teachers Can Support EDC/HRE: A Framework for the Development of Competences
  • Multimedia Material (ex. video “Beat Bullying”, series of cartoons “Democracy and Human Rights at School”, video “Corporal punishment at school: how two parents decided to change things”)