Public Debate in BiomedicineLas características de los avances biomédicos y las formas en que repercuten en la vida de las personas y en un amplio contexto social, los distinguen de muchos otros cambios técnicos u organizativos. Tienen repercusiones particulares para los derechos humanos porque a menudo plantean preguntas sobre la integridad, dignidad, autonomía, privacidad, justicia, equidad y la no discriminación entre los seres humanos.

 El debate público contribuye a la introducción responsable de los avances y tecnologías biomédicas en el sector de la salud.

 Las implicaciones a largo plazo para las personas y para el futuro de la sociedad requieren de decisiones adoptadas democráticamente que se basen en valores compartidos y demuestren el respeto por los derechos humanos.


Ejemplos :

Belarus - The rights and responsibilities of doctors and patients in modern healthcare systems (legal and ethics issues) (2018)

Cyprus - Awareness week 2018

Denmark – Public Debate in Denmark on the future of the healthcare system (2008)

Finland - Citizen's initiative to the Parliament (2012)

France - Public debate on the law on bioethics (2018)

Germany - Public discourse on genome editing (2019)

Ireland - Public debate concerning abortion and the repeal of the eighth amendment to the constitution

Poland - Constitutional week to inform and dialogue with citizens (2018)

Portugal - Public debate on the end of life (2017-2018)

Russian Federation – Public debate and its impact on the law on transplantation of human organs and tissues (2016)

United Kingdom - Public engagement on brain science, addiction and drugs (2007-2008)