Nachova ve Diğerleri/Bulgaristan Davası   | 2005

Polisin silahsız insanları vurarak öldürmesi üzerine silah yasalarında reform yapılması

Tam burada onları …köpek gibi vurarak öldürdü. Gözlerinde çılgın bir ifadeyle bağırıyor, “bütün Çingeneleri geberteceğini” söylüyordu. Hatta silahını bana bile doğrulttu.

mağdurlardan birinin teyzesi olan Nedka, yeğeninin ve arkadaşının, evlerinin bahçesinde öldürülmelerini anlatırken. ‘SEGA’, gazetesinin internet yayınındaki haber

Ön bilgiler

Askerden kaçtıklarında Kuncho Angelov ve Kiril Petkov 21 yaşında iki celp askeriydiler. Büyükannelerini görmeye gelmişlerdi. Yetkililer geldiğinde gençler silahsızdı, şiddete başvurmadılar ve kaçmaya çalıştılar. Ancak askeri inzibat birliğinin komutanı Kalaşnikof tüfeğiyle her ikisini de vurarak öldürdü. Biri göğsünden diğeri ise sırtından vurulmuştu.

Ölen iki genç de Roman kökenliydi. Subay genci vurduktan sonra iddiaya göre tüfeğini gence doğrulttu ve “Allahın belası çingeneler!" diye bağırdı. İnzibat erlerinden hiç kimse kovuşturulmadı.

AİHM kararı

AİHM askeri inzibatın son derece aşırı güç kullanarak ölümlere neden olduğuna hükmetti. Yetkililer daha sonra gençlerin neden öldürüldüğü veya ayrımcılığın gençlerin vurulmasında bir rolü olup olmadığına dair düzgün bir soruşturma da yapmadılar.

Bu noksanlıklar yetersiz mevzuattan kaynaklanıyordu. O sırada yürürlükte olan kurallar yetkililere, hiçbir tehlike oluşturmasalar ve kaçsalar bile, tutuklamaya karşı koyan silahlı kuvvetler mensuplarına ateş etme hakkı veriyordu. Bu konu AHM’nin önüne gelen, nizami polis kuvvetlerinin karıştığı bir vakada da vurgulanmıştı.

Müteakip gelişmeler

Polisin (2012 ve 2014) ve askeri inzibatın (2016) silah kullanmasıyla ilgili yasalarda değişiklik yapıldı. Bu değişikliklere göre ateşli silahlar ancak “kesinlikle gerekli” olduğu zamanlarda kullanılabilecek. Yasada ayrıca tutuklamalar esnasında aşırı güç kullanılmasının ardında ırkçı nedenler olup olmadığına dair etkili soruşturma yapılmasını da gerekli kılmakta.

Themes:

Exemples similaires

Assurance d’une meilleure protection pour les manifestations pacifiques après l’interdiction d’un rassemblement

Une ONG a organisé plusieurs manifestations à Varsovie dans le but de sensibiliser aux discriminations subies par les femmes et les minorités. Les rassemblements ont été interdits à la suite de l’opposition du maire qui a affirmé que ces manifestations soutenaient notamment les droits des homosexuels. La Cour européenne a conclu que cette interdiction violait le droit de réunion publique....

Read more

Des parents se battent pour obtenir justice après la mort de leur fils

Gregor Šilih avait 20 ans quand il est mort à l’hôpital. Ses parents pensaient que cela était dû à une négligence médicale. Ils ont entamé une procédure pénale pour établir la vérité. Treize ans plus tard, leur demande n’était toujours pas tranchée. La Cour européenne a jugé que les autorités avaient manqué à leur obligation de prendre des mesures effectives pour découvrir la vérité. L’affaire...

Read more

L’agression mortelle d’une femme et de son fils conduit à des réformes encore en cours pour combattre la violence domestique

Elisaveta Talpis a été battue par son mari pendant des années. Elle a porté plainte auprès de la police, mais celle-ci s’est abstenue de réagir pendant des mois. Une nuit, le mari d’Elisaveta a agressé sa femme avec un couteau. Il l’a blessée et a tué son fils quand celui-ci a tenté de s’interposer. La Cour européenne a condamné l’inaction de la police, ce qui a conduit à des réformes pour...

Read more