Hasan et Chaush c. Bulgarie  | 2000

Réformes visant à protéger les organisations religieuses de l’ingérence des autorités

L’État a porté atteinte à la liberté des fidèles de manifester leur religion.

Arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme, 26 octobre 2000 - © Photo Arda

Contexte

En 1995, l’État a destitué Fikri Hasan, grand mufti des musulmans bulgares, qui avait été élu à une conférence nationale. Les autorités ont remplacé le dirigeant de la communauté par un membre de la faction rivale. Le personnel de M. Hasan a été renvoyé et remplacé. M Hasan a obtenu une ordonnance des tribunaux établissant qu’il était le véritable dirigeant, mais les autorités ont refusé de s’y conformer.

Arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme

La Cour a estimé que l’État avait commis une ingérence dans l’organisation interne de la communauté musulmane, en remplaçant le dirigeant que cette communauté avait élu. Cette décision avait été arbitraire et avait violé le droit à la liberté de religion.

Suites

Une nouvelle loi adoptée en 2002 a confié l’enregistrement des communautés religieuses aux tribunaux, ce qui a mis un terme au contrôle de l’État sur l’enregistrement du responsable. Cette loi visait à éviter la discrimination et l’ingérence de l’État dans les affaires des communautés religieuses, notamment dans le choix du dirigeant.   

Themes:

Exemples similaires

Justice et réformes après que des aviateurs ont été condamnés au pénal pour leurs activités religieuses

Trois officiers de l’armée de l’air grecque étaient membres de l’Église pentecôtiste. Ils ont tous été reconnus coupables de faire du prosélytisme pour leur religion et se sont vu infliger une peine de plus d’un an de prison avec sursis. La Cour européenne a estimé que la condamnation de ces hommes en raison de leurs conversations avec des civils avait violé leur droit à la liberté de religion....

Read more

Réformes réalisées après qu’une mère a perdu la garde de ses enfants uniquement à cause de sa religion

Ingrid Hoffmann était témoin de Jéhovah. Quand elle a divorcé, un psychologue pour enfants a conseillé de lui donner la garde de ses deux enfants parce qu’ils étaient très liés. Cependant, un tribunal a jugé que le père devait avoir la garde en raison de la religion de la mère. La Cour européenne a estimé que c’était discriminatoire, ce qui a conduit à prendre des mesures pour éviter qu’une...

Read more

La salariée d’une compagnie aérienne gagne son combat pour la liberté religieuse

Nadia Eweida travaillait pour British Airways (BA). Elle portait une petite croix au cou au nom de sa foi religieuse. BA l’a mise à pied parce que la croix violait sa politique de tenue professionnelle. La Cour européenne des droits de l’homme a estimé que c’était là une atteinte abusive au droit de Nadia Eweida à la liberté de religion, ce qui a conduit à une révision des normes applicables...

Read more