Ceteroni c. Italie  | 1996

Réformes visant à préserver l’accès à la justice après que la Cour européenne a souligné les délais excessivement longs de procédures judiciaires

Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable.

Extrait de l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme

Contexte

Dans des milliers d’affaires portées devant la Cour européenne des droits de l’homme, des requérants se sont plaints des lenteurs excessives des procédures judiciaires civiles en Italie.

L’une de ces affaires a été engagée par Umberto Ceteroni. Lui et ses deux parents possédaient une entreprise familiale. Après que l’entreprise s’est retrouvée en situation de cessation de paiements, il a fallu plus de onze ans pour que la société soit déclarée en faillite.

Arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

La Cour européenne a jugé que la lenteur des procédures avait été excessive dans 1 725 affaires relatives à des procédures civiles, y compris celle des Ceteroni. Cela a violé le droit des requérants à ce que leur cause soit entendue par un tribunal dans un délai raisonnable.

Ces affaires illustrent un problème plus vaste de délais excessivement longs dans le système judiciaire italien.

Suites

Un large éventail de réformes à long terme a été adopté afin de réduire les délais judiciaires. Il s’agissait notamment de réformes importantes des procédures judiciaires, d’une réorganisation des circonscriptions judiciaires et de mesures visant à réduire l’arriéré d’affaires pendantes.

En conséquence, en 2015, la durée moyenne de la procédure civile en première instance a été réduite à deux ans et quatre mois. Le nombre d’affaires pendantes a été réduit de plus d’un million.

Le problème des procédures excessivement longues en Italie est toujours suivi par le Conseil de l’Europe.

Themes:

Exemples similaires

Justice rendue à une famille dont un membre a été victime de contamination à l’amiante

Hans Moor a été exposé à de l'amiante pendant son travail dans les années 1960 et 1970. Cela a provoqué chez lui un cancer, diagnostiqué en 2004. Il est mort en 2005 à l'âge de 58 ans. Juste avant sa mort, il a porté plainte et demandé des dommages-intérêts à son ancien employeur parce que celui-ci n'avait pas pris de précautions contre l'exposition à l'amiante. La plainte a été maintenue...

Read more

Un système d’aide juridique a été introduit à la suite de l’impossibilité d’accès à un tribunal d’une femme ayant subi des violences domestiques

Mme Airey souhaitait divorcer de son mari, au motif qu’il était alcoolique et violent. Cependant, elle n’a pas pu obtenir d’assistance juridique et n’était pas en mesure de payer les frais d’avocat. La Cour européenne des droits de l’homme a considéré que l’absence d’assistance juridique effective avait privé Mme Airey d’accès à un tribunal, violant ainsi ses droits fondamentaux....

Read more

Adoption de réformes à la suite du non-paiement des indemnités dues à des membres des équipes de secours engagées lors de la catastrophe de Tchernobyl

Anatoli Burdov a été exposé à des radiations alors qu’il participait aux opérations d’urgence qui ont suivi la catastrophe de Tchernobyl. Des prestations sociales lui ont été attribuées ; toutefois, les autorités ont refusé de les lui payer, même après une décision judiciaire rendue par les tribunaux russes. La Cour européenne a considéré que cela avait violé les droits de M. Burdov. En...

Read more