Отмена запрета на применение процедуры искусственного оплодотворения для людей, являющихся здоровыми носителями серьезных генетических заболеваний

В соответствии со статьей 8 Конвенции Суд… признал право на уважение решения стать генетическими родителями.

Постановление Европейского суда по правам человека, Февраль 2013 года

Обстоятельства дела

После рождения дочери в 2006 году Розетта Коста и Уолтер Паван узнали, что они являются здоровыми носителями наследственного заболевания – кистозного фиброза (муковисцидоза). Ребенок родился с указанным заболеванием, которое главным образом затрагивает легкие.

Пара захотела родить еще одного ребенка. Но когда в 2010 году Розетта снова забеременела, тесты показали, что у плода кистозный фиброз. Пара приняла решение прервать беременность по медицинским показаниям.

Розетта и Уолтер начали рассматривать другие варианты, в том числе процедуру искусственного оплодотворения, известную как «экстракорпоральное оплодотворение» (ЭКО), а также преимплантационную генетическую диагностику (ПГД), которая позволяет провести скрининг и отобрать эмбрион, у которого нет генетического заболевания.

Однако по существовавшему на тот момент в Италии законодательству применение процедуры искусственного оплодотворения было доступно только для стерильных или бесплодных пар, с 2008 года — для пар, в которых мужчина является носителем вирусного заболевания, передающегося половым путем, такого как ВИЧ или гепатит. Более того, существовал полный запрет на проведение ПГД.

Таким образом, Розетта и Уолтер были лишены доступа к необходимому им лечению.

Постановление ЕСПЧ

Европейский суд постановил, что законодательство Италии в этой области было противоречиво.

С одной стороны, скрининг эмбрионов — технология, которая позволяет отобрать для имплантации только те эмбрионы, у которых нет кистозного фиброза, — был запрещен. С другой стороны, по законодательству разрешалось делать аборт в случае выявления у плода указанного заболевания.

Это означало, что единственной возможностью для Розетты и Уолтера было зачать ребенка естественным путем и затем прервать беременность, если тесты покажут, что плод нездоров.

Такое положение дел нарушало права заявителей.

Ход исполнения постановления

После вынесения постановления ЕСПЧ Розетта и Уолтер смогли получить распоряжение итальянского суда, по которому им разрешалось пройти процедуру искусственного оплодотворения.

В 2015 году Конституционный суд пришел к выводу, что определенные разделы законодательства, касающиеся вспомогательных репродуктивных технологий и имевшие отношение к делу Розетты и Уолтера, противоречили Конституции Италии. Это означало снятие запрета. Здоровые носители серьезных генетических заболеваний, в том числе кистозного фиброза, могут, наконец, получать доступ к необходимому лечению.

Дополнительная информация

Themes:

Exemples similaires

Un jugement historique conduit à une modification de la loi sur l'avortement

C, qui a survécu à un cancer, n'a pas pu déterminer si sa grossesse mettait sa vie en danger. La Cour européenne a jugé que l'absence de procédure effective et accessible qui lui aurait permis de faire établir qu'elle avait le droit d’avorter légalement constituait une violation de ses droits fondamentaux. L'arrêt a conduit l'Irlande à modifier sa loi sur l'avortement.

Themes: Droits de l’homme et santé

Irlande

La France reconnaît les liens familiaux entre des parents et leurs enfants nés de mère porteuse

Nées à l’étranger dans le cadre d’une convention de gestation pour autrui, les sœurs jumelles Valentina et Fiorella ont grandi dans l’incertitude juridique. La France a refusé de reconnaître leurs actes de naissance, ce qui a entraîné d’innombrables problèmes pour elles et pour leurs parents, Dominique et Sylvie. La Cour européenne a jugé que ce refus portait atteinte à l’identité des filles au...

Themes: Droit à la vie familiale

France

Impact de la Convention européenne des droits de l’homme