Azas c. Grèce  | 2002

Modification des lois concernant la juste réparation après que des familles ont été forcées de renoncer à des terrains qui leur appartenaient

Une mesure d'ingérence dans le droit au respect des biens doit ménager un « juste équilibre » entre les exigences de l'intérêt général de la communauté et les impératifs de la sauvegarde des droits fondamentaux de l'individu.

Arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme, 19 Septembre 2002

Contexte

Deux familles possédaient des terrains à Thessalonique. L’État procéda à l’expropriation d’une partie de leurs terrains, afin de construire une nouvelle avenue dans la ville. Cependant, les autorités ont refusé de donner aux familles une indemnité compensatoire à hauteur de la valeur des terrains expropriés.

Arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme

La Cour européenne a jugé que les deux familles avaient été forcées de renoncer à leurs terrains, mais qu’elles n’avaient touché qu’un faible pourcentage de la perte qu’elles avaient subie, sans explication convenable. La Cour leur a octroyé une indemnisation.

Cette affaire illustrait un problème plus vaste. La procédure concernant la valorisation des propriétés expropriées ne permettait pas d’établir la valeur réelle de la perte subie par les propriétaires.

Suites

La Cour de cassation grecque a modifié sa jurisprudence. Désormais, les juridictions civiles qui fixent le montant des terrains expropriés doivent réaliser une évaluation complète des conséquences. Cela aide des tribunaux à octroyer l’indemnisation appropriée.

Le Conseil de l’Europe continue de surveiller plusieurs affaires relatives à l’expropriation de biens en Grèce.

Themes:

Exemples similaires

Adoption de réformes à la suite du non-paiement des indemnités dues à des membres des équipes de secours engagées lors de la catastrophe de Tchernobyl

Anatoli Burdov a été exposé à des radiations alors qu’il participait aux opérations d’urgence qui ont suivi la catastrophe de Tchernobyl. Des prestations sociales lui ont été attribuées ; toutefois, les autorités ont refusé de les lui payer, même après une décision judiciaire rendue par les tribunaux russes. La Cour européenne a considéré que cela avait violé les droits de M. Burdov. En...

Read more

Une veuve gagne son combat pour les biens de son mari, confisqués par la police

Quand le mari de Karol Rummi est décédé, ses précieuses collections ont arbitrairement été confisquées par la police. Mme Rummi a tenté de les récupérer, mais elle n’a pas été autorisée à porter son affaire devant le tribunal et on lui a dit que ces biens appartenaient désormais à l’Etat. La Cour européenne a jugé que le droit au respect des biens de Karol Rummi avait été violé. Celle-ci a été...

Read more

Une femme de 98 ans remporte sa longue lutte, menée pendant des décennies, pour les biens saisis par le régime communiste

Après la chute du communisme en Roumanie, des lois ont été adoptées pour permettre à la population de demander la restitution des biens nationalisés sous l’ancien régime. Des dizaines de milliers de gens ont présenté de telles demandes, mais, pour nombre d’entre eux, le traitement du dossier s’est traduit par des retards et des défaillances. La Cour européenne a jugé que le système devait être...

Read more