Rumpf c. Allemagne   | 2010

Réformes pour remédier aux retards excessifs des tribunaux

Contexte

Des dizaines d’affaires ont été déposées devant la Cour européenne en raison de retards excessifs des tribunaux en Allemagne.

Ainsi l’affaire Rüdiger Rumpf. M. Rumpf gérait un service de sécurité des personnes. Il avait déposé un recours administratif – qui a conduit à une procédure judiciaire sur celui-ci – qui était capital pour l’exercice de ses activités.

Cependant, il a fallu treize ans et cinq mois pour que son affaire soit finalement rejetée. Bien que le fait de perdre son procès lui soit revenu cher, la durée de la procédure et l’absence de sécurité juridique qui en a résulté lui ont aussi causé un préjudice considérable.

Arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme

Il n’y avait aucune raison pour que la procédure concernant M. Rumpf se prolonge aussi longtemps. La durée de l’affaire a violé son droit à ce que sa requête soit examinée par un tribunal dans un délai raisonnable.

La Cour, qui a retenu la requête de M. Rumpf comme affaire pilote, a discerné un problème structurel. Le droit allemand ne prévoyait pas de moyen pour les justiciables d’utiliser un recours contre des retards judiciaires prolongés – comme une accélération de la procédure ou une indemnisation.

La Cour européenne a constaté des violations similaires dans 70 autres affaires.

Suites

Cet arrêt et d’autres ont conduit à l’adoption d’une loi en décembre 2011 pour remédier aux retards excessifs des tribunaux. Cela a permis à la population de contester la lenteur de procédures judiciaires et de demander de remédier à de telles situations. Cela a aussi déterminé un droit à indemnisation si les retards persistaient après qu’une demande d’y mettre fin avait été déposée.

Ces réformes et d’autres ont permis à l’Allemagne de surmonter le problème structurel de longue durée qui concernait les voies de recours en cas de durée excessive de procédures en droit civil.

Themes:

Exemples similaires

Réintégration d’un juge qui se disait victime d’une affaire de corruption politique

Oleksandr Volkov avait été révoqué de ses fonctions de juge à la Cour suprême. Son avocat avait fait valoir que M. Volkov était victime d’une affaire de corruption politique visant à porter atteinte à l’indépendance de la justice ukrainienne. La Cour européenne a jugé que la révocation de M. Volkov avait porté atteinte à ses droits fondamentaux parce qu’elle avait été entachée de partialité et...

Read more

Un procès inique conduit à des réformes pour assurer une bonne administration de la justice

César Igual Coll a été blanchi de l’accusation de ne pas verser de pension alimentaire à sa famille, parce qu’il était chômeur et qu’il n’avait pas d’argent. Cependant, l’affaire est allée en appel. La cour d’appel n’a tenu aucune audience publique et n’a pas accepté d’éléments de preuve de sa part. Néanmoins César Igual Coll a été reconnu coupable et condamné à la prison. La Cour européenne...

Read more

Réforme menée pour accélérer l’accès à la justice en raison de procédures judiciaires d’une durée excessive

La Cour européenne a recensé un grand nombre d’affaires où la procédure judiciaire avait été d’une durée excessive en Lituanie. Ainsi, l’affaire de Donatas Šulcas, qui s’est prolongée pendant près de neuf ans. A la suite des arrêts de la Cour européenne, un large éventail de réformes a été réalisé pour réduire la durée des affaires relevant du droit civil, commercial, administratif et pénal.

Read more