Un propriétaire indemnisé pour l'effondrement de sa propriété dans une zone à risque environnemental

. . . La mine, où le charbon était extrait à l’explosif, représentait un danger pour l'environnement . . .

Arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme, septembre 2018

Contexte

L'État bulgare voulait saisir la maison de Dimitar Yordanov afin de faire de la place pour une mine de charbon à ciel ouvert. Mais, étant donné que les autorités n'ont pas réussi à le dédommager en lui offrant un autre terrain, il a réussi à faire annuler la décision.

Dimitar et sa famille ont pu rester dans leur maison. Pourtant, d'année en année, la mine de charbon qui s’étendait s'est rapprochée de la propriété. Les explosifs utilisés dans le processus d'extraction du charbon secouaient chaque jour la maison familiale. Des fissures sont apparues dans les murs. Une grange extérieure et un enclos pour animaux se sont effondrés.

La famille a finalement été obligée de quitter sa maison. Il était devenu trop dangereux d’y rester.

Dimitar a intenté un procès à la société minière. Il voulait être indemnisé pour les dommages causés à sa maison. Bien que les experts aient constaté que la maison était inhabitable et que, selon la loi, la mine de charbon était trop proche d’elle, les tribunaux bulgares ont rejeté les demandes de Dimitar parce qu'ils n’avaient pas pu déterminer avec certitude que les explosions de la mine avaient causé les dommages.

La maison de Dimitar a fini par s’effondrer.

Arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme

La Cour européenne a jugé le Gouvernement bulgare responsable parce que la maison de Dimitar était restée dans une zone de danger environnemental. Cela était dû à l’expropriation ratée de la maison et aux travaux de la mine, qui était gérée par une société publique. Cette situation a finalement conduit Dimitar à abandonner la maison avec sa famille, ce qui a violé son droit de propriété.

Le tribunal a accordé à Dimitar une indemnisation de 8 000 €.

. . . la zone tampon requise était de 500 mètres de large. Cependant, la mine a réalisé des explosions quotidiennes beaucoup plus près, à 160-180 mètres même [de la maison de Dimitar].

Arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme, septembre 2018

Suites

Dans l’indemnisation qu’elle a accordée, la Cour européenne a tenu compte de la valeur de la part de Dimitar dans sa propriété abandonnée.

Au moment où la Cour européenne a rendu son arrêt, de nouvelles règles de santé et de sécurité étaient entrées en vigueur en Bulgarie. Depuis 2009, elles comprennent des procédures actualisées prévoyant au moins une fois par an l'inspection et la supervision des projets d’importance publique. Les inspections peuvent être motivées par des plaintes de particuliers.

Liens

Themes:

Exemples similaires

Arrêt historique en faveur d’habitants de Tbilissi ayant subi la pollution d’une centrale électrique

Une centrale thermique a été autorisée à poursuivre des activités industrielles dangereuses à seulement quelques mètres d’un immeuble de Tbilissi où vivaient Ivane Jugheli, Otar Gureshidze et Liana Alavidze. La Cour européenne a critiqué l’absence de protection des résidents, de la part du Gouvernement géorgien, contre la pollution engendrée, constituant une violation de leurs droits. Cet arrêt...

Themes: Droits humains et environnement

Géorgie

Meilleure protection de l’environnement après des dommages causés à la vie familiale par la pollution routière

La maison familiale de Natalya Grimkovskaya était devenue presque inhabitable après que les pouvoirs locaux eurent modifié le tracé d'une grande route très fréquentée en la faisant passer par la rue où elle était située. Les médecins ont diagnostiqué chez son jeune fils un empoisonnement chronique au plomb et au cuivre, qui, selon Natalya, aurait pu être causé par les gaz d’échappement. La Cour...

Themes: Droit à la vie familiale Droits humains et environnement

Ukraine

Impact de la Convention européenne des droits de l’homme