Fentru ca dezbaterea publică să fie eficientă, aceasta trebuie să fie semnificativă și valoroasă pentru toți cei implicați, precum și respectuoasă față de aceștia. Participanții ar trebui să recunoască faptul că au avut o șansă echitabilă de a fi ascultați și că opinia lor a fost luată în considerare, chiar dacă nu sunt de acord cu concluzia la care s-a ajuns ca urmare a procesului.

Dezbaterea publică este un proces de comunicare în ambele sensuri. Natura schimbului - ce este comunicat, de către cine, cui - poate fi diferită, iar orice activitate de dezbatere publică va implica foarte probabil mai multe tipuri de schimb.

 Eficacitatea activităților de dezbatere publică poate fi sporită dacă se acordă atenție principiilor de proiectare și de desfășurare.

 Activitățile eficiente de dezbatere publică favorizează responsabilizarea și încrederea între cetățeni și între cetățeni și guvern sau autorități publice.


Exemple de dezbateri publice :

Belarus - The rights and responsibilities of doctors and patients in modern healthcare systems (legal and ethics issues) (2018)

Cyprus - Awareness week 2018

Denmark – Public Debate in Denmark on the future of the healthcare system (2008)

Finland - Citizen's initiative to the Parliament (2012)

France - Public debate on the law on bioethics (2018)

Germany - Public discourse on genome editing (2019)

Ireland - Public debate concerning abortion and the repeal of the eighth amendment to the constitution

Poland - Constitutional week to inform and dialogue with citizens (2018)

Portugal - Public debate on the end of life (2017-2018)

Russian Federation – Public debate and its impact on the law on transplantation of human organs and tissues (2016)

United Kingdom - Public engagement on brain science, addiction and drugs (2007-2008)