A nyilvános vita csak akkor lehet eredményes, ha értelmes és értékes, valamint az összes érintettet tiszteletben tartja. A résztvevőknek el kell ismerniük, hogy tisztességes lehetőséget kaptak arra, hogy meghallgassák őket, és hogy hozzájárulásukat figyelembe vették, még akkor is, ha nem értenek egyet az esetlegesen levont következtetésekkel.

A nyilvános vita kétirányú kommunikációs folyamat. A párbeszéd jellege - mit kommunikálnak, ki által, ki felé - eltérő lehet, és minden nyilvános vitatevékenység nagy valószínűséggel többféle párbeszédet is magában foglal.

 A nyilvános viták hatékonysága növelhető a tervezési és magatartási elvekre való odafigyeléssel.

 A hatékony nyilvános viták elősegítik a felelősségvállalást és a bizalmat a polgárok között, valamint a polgárok és a kormány vagy a hatóságok között.


Példák a nyilvános vitára :

Fehéroroszország – Az orvosok és a betegek jogai És kötelezettségei a modern egészségügyi Rendszerekben (jogi és etikai kérdések) (2018)

Cyprus - Awareness week 2018

Dánia - Nyilvános vita Az egészségügyi rendszer jövőjéről (2008)

Finnország - Polgári kezdeményezés a parlament felé (2012)

Franciaország - Nyilvános vita A bioetikai jogról (2018)

Németország - Nyilvános vita a Génszerkesztésről (2019)

Írország - Nyilvános vita az abortuszról és az alkotmány nyolcadik módosításának hatályon kívül helyezéséről (2016)

Lengyelország - Alkotmányos hét a polgárok tájékoztatása és a velük folytatott párbeszéd (2018)

Portugália - Nyilvános Vita az élet végéről (2017)

Orosz Föderáció - Nyilvános vita és annak Hatása az emberi szervek és szövetek á Tültetéséről szóló törvényre (2016)

Egyesült Királyság - Nyilvános részvétel az idegtudomány, függőség és a kábítószerek témájában (2007)