Le Conseil consultatif de juges européens (CCJE)

En bref
Accueil
A propos du CCJE
Le Mot du Président
Secrétariat
Activités
  REUNIONS
Calendrier
Rapports de réunions
  EVENEMENTS
10ème anniversaire du CCJE
Conférences
Sessions de travail
  COOPERATION
Statut des juges dans les Etats
Coopération avec d'autres instances
Dosumentation
Documents de référence
Communiqués de presse
  AVIS
Avis du CCJE
Travaux préparatoires
Du bon usage des Avis du CCJE...
  RECHERCHE
Recherche simple
Recherche avancée
Liens
Instances du Coe, organisations internationales et centres de recherche


La spécialisation des juges (Avis N° 15)


Lors de sa 1127ème réunion du 24 novembre 2010, le Comité des Ministres a adopté le mandat du CCJE pour 2012 et 2013. Ce mandat contient notamment l'adoption en 2012 d'un avis (N°15) sur la spécialisation des juges. Le projet d'avis sera soumis pour adoption à la 13ème réunion plénière du CCJE, le 7 novembre 2012 (date à confirmer).

Groupe de travail
Le groupe de travail chargé de préparer le projet d'Avis s'est réuni à Strasbourg, du 28 au 30 mars et se réunira à nouveau à Strasbourg, du 18 au 20 juin 2012.

Projet d'ordre du jour de la réunion du Groupe de travail du 18 au 20 juin 2012

Compte-rendu de la réunion du Groupe de travail du 26 au 28 mars 2012

 Le Groupe de travail est composé comme suit:

Membres
Durro SESSA (Croatie)
Jean-Claude WIWINIUS (Luxembourg)
Niels ENGSTAD (Norvège)
Orlando AFONSO (Portugal)
Nina BETETTO (Slovénie)
José COBO SAENZ (Espagne)
Bernard CORBOZ (Suisse)
Aneta ARNAUDOVSKA (ERYM)
Lord Justice Richard AIKENS (Royaume-Uni)

Suppléants
Johannes RIEDEL (Allemagne)
Alain LACABARATS (France)

 

Documents utiles


Questionnaire envoyé aux Etats membres en vue de la préparation de l’Avis n° 15 sur la spécialisation des juges

Recommandation CM/Rec(2010)12 sur les juges : indépendance, efficacité et responsabilités

 

Réponses par pays 

 

Albanie [en]

Allemagne [en]

Belgique

Bosnie-Herzegovine [en]

Bulgarie [en]

Chypre [en]

Croatie [en]

Danemark [en]

Espagne [en]

Finlande [en]

France

Géorgie [en]

Grèce [en]

Islande [en]

Italie [en]

Luxembourg

"L'Ex-République yougoslave de Macédoine" [en]

Monaco

Montenegro [en]

Norvège [en]

Pays-Bas [en]

République tchèque [en]

Roumanie

Royaume-Uni [en]

Slovénie [en]

Slovaquie [en]

Suède [en]

Suisse

Ukraine [en]

 

Observateurs:

Mexique [sp]

 

Ressources utiles


Réseau Européen des Conseils de la Justice (RECJ):
   Rapport du groupe de travail du Réseau "Gestion de la performance" [en]
   Rapport du groupe de travail "timeliness" / 2011 [en]

   ENCJ PROJECT TEAM - Development of Minimum Judicial Standards; Report 2010-2011; 3.2. Minimum Standards regarding the role assigned to continuing judicial training in the promotion or specialization of members of the judiciary [en]
Nouvelle Zélande: Judicial Law commission de la Nouvelle Zélande [en]

Probing the effects of judicial specialization : Americans typically think of judges as generalists, par Lawrence Baum [en]

Judicial specialization, litigant influence, and substantive policy: the Court of customs and patent appeals, par Lawrence Baum [en]
Specializing the courts, par Lawrence Baum
Is There a Right Judge for Each Case? A Comparative Study of Case / Assignment in Six European Countries, by Marco Fabri and Philip Langbroek
Congress weighs patent specialization for federal judges, by Timothy B. Lee
Balancing Territoriality and Functionality;Specialization as a Tool for Reforming Jurisdiction in the Netherlands, France and Germany By Elaine Mak, Lecturer – Erasmus University Rotterdam, School of Law
The courts of international trade: judicial specialization, expertise, and Bureaucratic policy making, by Isaac Unah
Is There a Need for Specialization By the Courts (and Prosecutors)? Brian PearceBrian PearceResident Legal Adviser/US Embassy & TCLIResident TCLIFederal Prosecutor/US Dept. of JusticeFederal Justice
Judging, Expertise, and the Rule of Law, by Chad M. Oldfather, Marquette University - Law School
Model of agreement (...) A. Judicial Specialization (...)
LexNet (International Law Network)



Thèmes

Spécialisation des juges


Justice et technologies de l'information


Magna Carta des juges européens


Le rôle des juges dans l’exécution des décisions judiciaires, dans leurs relations avec les autres fonctions étatiques et les autres acteurs


 Les relations entre les juges et les procureurs


Qualité des décisions judiciaires


Conseils supérieurs de la magistrature


Contexte international et terrorisme


Justice et société


Procès équitable


Formation des juges


Ethique des juges


Indépendance des juges et financement des tribunaux