Sebbene agli elettori sia stata offerta la possibilità di scegliere tra 18 liste di candidati e i candidati abbiano generalmente potuto fare campagna elettorale liberamente, le elezioni parlamentari in Georgia sono state caratterizzate da una radicata polarizzazione e da preoccupazioni per la legislazione recentemente adottata e il suo impatto sulle libertà fondamentali e sulla società civile, oltre che da una retorica elettorale altamente divisiva e da diffuse segnalazioni di pressioni sugli elettori, hanno affermato oggi gli osservatori internazionali in una dichiarazione.
La missione di osservazione congiunta dell'Ufficio per le istituzioni democratiche e i diritti umani dell'OSCE, dell'Assemblea parlamentare dell'OSCE, dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa, dell'Assemblea parlamentare della NATO e del Parlamento europeo ha rilevato l'aggravarsi delle divisioni politiche, nonché un significativo squilibrio nelle risorse finanziarie. I numerosi vantaggi ottenuti dal partito al potere hanno contribuito a creare condizioni già poco eque. Nel periodo precedente le elezioni, numerose organizzazioni della società civile hanno denunciato l'impatto stigmatizzante della “legge sulla trasparenza dell'influenza straniera”, oltre a episodi di attacchi e intimidazioni. Insieme alle potenziali sanzioni per il mancato rispetto della legge, ciò ha influito anche sulla loro capacità di svolgere il proprio lavoro senza pressioni indebite.
“Gli squilibri nelle risorse finanziarie, il clima divisivo della campagna elettorale e i recenti emendamenti legislativi hanno destato notevoli preoccupazioni durante tutto il processo elettorale”, ha dichiarato Pascal Allizard, coordinatore speciale e capo della missione di osservatori a breve termine dell'OSCE. “Tuttavia, l'impegno dimostrato il giorno delle elezioni, dall'attiva partecipazione degli elettori alla stabile presenza di osservatori cittadini e di partito, fino alla ricca diversità di voci, manda un segnale di un sistema ancora in crescita e in evoluzione, con una vitalità democratica in costruzione”.

