Avenue de l'Europe
Jėčius gegen Litauen 
| 2000
Der Fall Jėčius war aus juristischer Sicht ein sehr wichtiger Fall und deckte schwere Probleme im Hinblick auf die Legalität der Sicherungsverwahrung und des verweigerten Zugangs zu Gericht und das Recht auf Verteidigung auf.
Danutė Jočienė, Richterin des litauischen Verfassungsgerichts, ehemalige Richterin am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, in „The Impact of the ECHR on Democratic Change in Central and Eastern Europe”
Juozas Jėčius war Hoteldirektor. Er verbrachte mehr als 14 Monate in Untersuchungshaft, während er auf seinen Prozess wegen Mordes wartete. Er legte Beschwerde ein, da es keine Beweise gebe, die ihn mit dem Verbrechen in Verbindung brächten. Dessen ungeachtet weigerten sich die Behörden, ihn freizulassen. Als der Fall endlich vor Gericht verhandelt wurde, wurde Herr Jėčius freigesprochen.
Der Gerichtshof entschied, es habe zu keinem Zeitpunkt Beweise gegeben, die Herrn Jėčius mit dem Verbrechen in Verbindung gebracht hätten. Darüber hinaus seien bestimmte Zeiträume seiner Haft von keinem litauischen Gericht angeordnet worden. Dadurch sei das Recht von Herrn Jėčius auf Freiheit verletzt worden.
Nach dem Urteil des Gerichtshofs verabschiedete das Parlament 2002 eine neue Strafprozessordnung, auch um die Vereinbarkeit mit der Straßburger Rechtsprechung zu verbessern. Das Gesetz änderte die Vorschriften zur Untersuchungshaft, um in Zukunft die Wiederholung dieser Situation zu verhindern. Es listet Umstände auf, die eine Untersuchungshaft rechtfertigen, legt Regeln für die Dauer der Untersuchungshaft fest und etabliert ein Verfahren, damit ein Häftling diese Haft vor Gericht anfechten kann.
Sergey Solovyev, den man fälschlicherweise des Totschlags beschuldigte, wurden drei Jahre seines Lebens geraubt. Einmal wurde seine Haft ohne richterliche Anordnung und in Widerspruch zu russischem Recht verlängert. Der Gerichtshof entschied, das Recht von Herrn Solvyev auf Freiheit sei verletzt worden. Russland änderte sein Strafrecht, um unrechtmäßige Haftanordnungen zu verhindern und das...
Andrzej Leszczak, den man fälschlicherweise des Mordes und des versuchten Einbruchs beschuldigte, verbrachte nahezu drei Jahre in Untersuchungshaft, bevor man ihn schließlich im Verfahren freisprach. Der Straßburger Gerichtshof entschied, die polnischen Behörden hätten keine angemessenen Gründe für die Inhaftierung von Herrn Leszczak gegeben und keine anderen Optionen geprüft, um seine...
Eingesperrt in einer fensterlosen Zelle, verbrachte I. I. 3 Monate in Untersuchungshaft für eine Straftat, die er nicht begangen hatte. Nachdem er verschiedene Krankheiten entwickelt hatte, wurde die Anklage gegen I.I. aufgrund mangelnder Beweise fallen gelassen und er wurde entlassen. Nach einer Reihe ähnlicher Fälle wurde das Recht in Bulgarien geändert, um das Recht der Bürger auf Freiheit...
Litauen
Russische Föderation*
Polen
Bulgarien