|
La décision sur le bien-fondé de la réclamation Fédération Internationale des Droits de l'Homme (FIDH) c. Belgique est devenue publique
Fédération Internationale des Droits de l'Homme (FIDH) c. Belgique, n° 62/2010
[31/07/2012]
La décision sur le bien-fondé du Comité européen des
Droits sociaux concernant la réclamation collective «Fédération
Internationale des Droits de l'Homme (FIDH) c. Belgique»,
Réclamation n° 62/2010, est devenue publique le 31 juillet 2012.
Dans cette affaire, enregistrée le 30 septembre 2010, la FIDH
allègue une violation des droits relatifs au logement des Gens du
voyages au regard de la Charte sociale européenne.
La réclamation
concerne notamment l'insuffisance des aires de stationnement, les
problèmes découlant de la non-reconnaissance des caravanes comme un
logement, l’insuffisance de garanties encadrant les expulsions,
l’absence de politique globale et coordonnée visant à combattre la
pauvreté et l’exclusion sociale affectant les gens du voyage.
Le Comité a conclu :
- à l’unanimité, qu’il y a violation de l’article E combiné avec l’article 16 en raison :
º de la non-reconnaissance de la qualité de « logement » aux caravanes
en Région wallonne ; et,
º de l’existence de critères qualitatifs de logement (salubrité, sécurité,
habitabilité) inadaptés aux caravanes et aux terrains sur lesquels elles
sont installées, dans les Régions flamande et bruxelloise ;
- à l’unanimité, qu’il y a violation de l’article E combiné avec l’article 16 en raison du
nombre trop restreint de terrains accessibles aux Gens du voyage et de l’action
insuffisante de l’Etat pour y remédier ;
- à l’unanimité, qu’il y a violation de l’article E combiné avec l’article 16 en raison de
la prise en compte insuffisante des spécificités des familles de Gens du voyage
dans les législations urbanistiques et dans leur mise en oeuvre ;
- à l’unanimité, qu’il y a violation de l’article E combiné avec l’article 16 en raison de
la situation des familles de Gens du voyage en matière d’expulsion de terrains sur
lesquels elles sont installées de manière illicite ;
- par 11 voix contre 4, qu’il n’y a pas violation de l’article E combiné avec
l’article 16 pour ce qui concerne la situation des Gens du voyage en matière de
domiciliation ;
- à l’unanimité, qu’il y a violation de l’article E combiné avec l’article 30 en raison de
l’absence d’une politique globale coordonnée, notamment en matière de
logement, à l’attention des Gens du voyage, pour prévenir et combattre la
pauvreté et l’exclusion sociale ;
Réclamation
n° 62/2010
Site des Réclamations collectives
|
____________________________________________________________________________________ | |