Tešić/Sırbistan Davası | 2014

Emekli memura makul ölçülerin ötesinde cezalar verilmesi üzerine yapılan reformlar

Kesintilerden sonra yaşamak ve aylık ilaçlarını almak için elinde yaklaşık 60 Euro kalmıştı…[İlaç] yaklaşık 44 Euro tutuyordu.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 11 Şubat 2014 tarihli Kararı

Ön bilgiler

Sofija Tešić emekli bir memurdu. Kendisi bir gazeteciye avukatın kendisini kasten iyi temsil etmediğini anlattı. Gazetecinin bununla ilgili bir yazı yazması üzerine söz konusu avukat Bayan Tešić’e ceza ve hukuk davası açtı. Avukat davayı kazandı. Bayan Tešić altı ay hapis cezasına çarptırıldı, cezası tecil edildi ve yaklaşık 5000 Euro’ya muadil tazminat ödemeye mahkum edildi.

Bayan Tešić’in emekli aylığı yaklaşık 170 Euro ediyordu. Mahkeme bunun üçte ikisinin borcunu ödemek üzere doğrudan avukata gönderilmesi talimatını verdi. Bayan Tešić’e göre bu nedenle elinde geçinecek para kalmadı. Bayan Tešić faturaları ödeyemediği için doğal gazının kesildiğini ve çeşitli hastalıkları için gerekli olan ilaçlarını alamadığını öne sürdü.

AİHM kararı

Strazburg Mahkemesi Sırp yetkililerin girişimlerinin orantısız olduğuna ve Bayan Tešić’in ifade özgürlüğünü ihlal etiğine hükmetti.

Müteakip gelişmeler

Sırp Anayasa Mahkemesi içtihatlarında değişiklik yaptı ve hakaret davalarında takdir edilen tazminatın verilen zararla ve davalının geliriyle orantılı olması gerektiğine hükmetti. Tazminatın uygulanma usullerinde de değişiklik yapıldı.

Bn Tešić’e hakaret davası sonucunda emekli maaşından kesilen miktarı karşılayacak kadar tazminat ödenmesine karar verildi.

Linkler

Themes:

İlgili örnekler

Gazetecilere karşı yapılan aşırı ölçüde polis operasyonları sonucunda medya kaynaklarını korumaya yönelik reformlar yapıldı

Polis tarafından devlete ait bilgilerin kimin tarafından sızdırıldığını belirlemeyi amaçlayan çok büyük bir arama ve el koyma operasyonunda dört gazeteci hedef alındı. Strazburg Mahkemesi operasyonun yeterli gerekçeye sahip olmadığına ve orantısız olduğuna hükmetti. Dava gazetecilerin ve haber kaynaklarının korunmasına yönelik yeni yasaların çıkarılmasını tetikledi.

Themes: Özel hayatın ve aile hayatının korunması İfade özgürlüğü

Belçika

Yanlış uygulamaları ve eksiklikleri haber vererek ortaya çıkaran hemşirenin işten atıldıktan sonra tazmin edilmesi

Brigitte Heinisch bir geriyatri hemşiresiydi. Çalıştığı yaşlılar evindeki uygulamaların hastaların yaşamını tehlikeye attığını iddia etti. İddialarını kamuya açıkladıktan sonra işten atıldı. Buna rağmen Alman mahkemeleri işten atılmasının yasal olduğuna hükmetti—bunun üzerine Bayan Heinisch Strazburg Mahkemesine başvurdu. Davası yeniden görüldü ve kendisine tazminat ödendi.

Themes: İfade özgürlüğü

Almanya

Bir kamu yetkilisiyle ilgili eleştiri yayınladığı için çok büyük para cezasına çarptırılan şahsın adalete kavuşması

Zoran Lepojić bir belediye başkanının kamu parasını heba ettiğini iddia eden bir yazı yayınladı. Belediye Başkanı Zoran Lepojić’e karşı hakaret davası açtı ve Zoran Lepojić ortalama maaşın sekiz katından fazla bir miktarı tazminat olarak ödemeye mahkum edildi. Strazburg Mahkemesi bu cezanın makul sınırları aştığına ve Bay Lepojić’in ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti. Sırbistan Yüksek...