Geri

Çocuğundan ayrı olan bir kadının davası

Iglesias Gil ve A.U.I./İspanya   | 2003

Çocuğundan ayrı olan bir kadının davası

Çocuklar haklarını güvence altına alan uluslar arası anlaşmalarla sağlanan korumadan yararlanacaklardır

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 29 Temmuz 2003 tarihli Kararı

Ön bilgiler

María Iglesias Gil bir erkek çocuğu dünyaya getirdi. Bebeğin babası eski kocasıydı. Bayan Iglesias Gil’e çocuğun velayeti verilirken babaya da çocuğu görme hakkı verilmişti. Ancak baba çocuğu kaçırarak ABD’ye götürdü.

Bayan Iglesias Gil çocuğunun velayetini tekrar elde etmek için mahkemeden babayla ilgili bir uluslar arası arama ve tutuklama emri çıkartılmasını istedi. Ancak mahkeme bu talebi reddetti ve davayı kapattı.

AİHM kararı

Uluslar arası hukuka göre talepte bulunulması halinde ABD makamları çocuğun iadesi konusunda yardım etme yükümlülüğünü yerine getirmek zorunda kalacaktı. Ancak İspanyol makamları bu talepte bulunmadı. Bu durum Bayan Iglesias Gil’in aile yaşamı ve çocuğunun iade edilmesi hakkının ihlaline yol açtı.

Müteakip gelişmeler

Strazburg Mahkemesinin davayı görmeyi kabulünden sonra İspanyol yasalarında değişiklik yapıldı. Çocuk kaçırma daha ağır bir suç haline getirildiğinden mahkemeler artık çocukları yasal anne babalarının elinden alanlara karşı uluslar arası tutuklama emri çıkartabilmektedirler.

Baba bu durumda çocuğu ABD’den İspanya’ya bir ziyaret için getirdi. Bayan Iglesias Gil polisin yardımıyla oğlunu geri alabildi.


İlgili örnekler

Dört yaşındaki bir kızın kötü muamele görmesinden sonra yapılan reformlar

Tabitha Mitunga dört yaşındayken – yanında aile fertleri, arkadaşları ve kendisine bakacak hiç kimse olmaksızın Belçika makamlarınca hemen hemen iki ay süreyle gözaltında tutuldu. Tabitha Mitunga ruhsal zarar gördü ve Strazburg Mahkemesi haklarının ihlal edildiğine hükmetti. Tabitha Mitunga’nın davası Belçika’da refakatçisi olmayan çocuklar için daha iyi koruma sağlanması ihtiyacına dikkat...

Read more

20 yıl boyunca haklarından mahkum edilen binlerce “silinmiş” insana adalet sağlanması

1992 yılı Şubat ayında Slovenya’da 25.671 kişi otomatik olarak bu ülkede oturma haklarından yoksun bırakıldılar. Ana Mezga dahil—pek çok insan kişisel mallarını kaybetti veya aileleri parçalandı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararından sonra yasada değişiklik yapıldı ve bir tazminat sistemi oluşturuldu.

Read more

Devletin zorla adını değiştirdiği yaşlı kadın için adaletin yerini bulması

Devlet – elli yıldır kullanmakta olduğu adını -- zorla değiştirdiğinde, Tiborné Daróczy 71 yaşındaydı. Bayan Daróczy adının, kaybettiği eşiyle arasında güçlü bir bağ oluşturduğuna inanıyordu. Adının zorla değiştirilmesini istemiyordu. AİHM Bayan Daróczy’nin lehine karar verdi ve Macar makamları daha sonra Bayan Daróczy’nin eski adını muhafaza etmesine izin verdi.

Read more

Evlilik dışında doğan çocukların babaları için velayet haklarının iyileştirilmesi

Horst Zaunegger’ın bir kızı vardı ve kendisi kızının annesinden ayrılmıştı. Alman yasaları çocuğunun ortak velayetini elde etme şansını sınırlıyordu çünkü Horst Zaunegger ve anne hiç evlenmemişlerdi. Horst Zaunegger Strazburg’da davayı kazandıktan sonra Bay Zaunegger gibi babalara daha fazla haklar sağlamak üzere yasada değişiklik yapıldı.

Read more

Evlilik dışı doğan çocukların babalarına adil velayet hakkının verilmesi

Avusturya yasalarına göre evlilik dışı doğan çocukların velayeti, çok az istisna dışında otomatik olarak anneye veriliyordu. Oysa evlilik dahilinde doğan bir çocuğun velayeti çocuğun yüksek menfaatleri göz önüne alınarak kararlaştırılıyordu. Bay Sporer Strazburg Mahkemesinde bunun adil olmadığını başarılı bir şekilde savundu – bu da Avusturya yasalarında değişiklik yapılması sonucunu doğurdu.

Read more

Çocuğunun velayetini kaybeden kadın için adaletin yerini bulması

Kocasıyla ilişkisinin bitmesinden sonra çocuklarının velayeti Verica Šobota-Gajić’e verilmişti. Ancak eski eşi oğullarını kaçırdı. Yetkililerin harekete geçmemesi nedeniyle Bn Verica Šobota-Gajić çocuklarının velayetini yeniden ancak 6 yıl sonra ele geçirebildi. Dava sayesinde çocukların velayetinin doğru insanlara verilmesi sağlandı.

Read more

Bir kız çocuğunun, babasının kızı olarak resmen tanınmasının mümkün olmaması üzerine yapılan reformlar

Nessa Williams-Johnston yasal olarak babasının kızı olarak tanınamıyordu çünkü babası daha önce Nessa’nın annesinden başka bir kadınla evliydi. Strazburg Mahkemesi ailenin lehine karar verdikten sonra Nessa’nın durumundaki çocuklara gereken yasal statünün verilmesini sağlayacak yeni yasalar kabul edildi.

Read more

Mahkemenin belirlediği çocuk yardımının on üç yıl boyunca ödenmemesi üzerine yasal reformlar yapılması

Snežana Boucke’nin evlilikten olma, Kristina adlı bir kız bebeği vardı. Babaya çocuk yardımı ödeme emri tebliğ edildi. Yetkililer mahkeme kararının uygulatılmasını sağlayamadı ve ödemeler 13 yıl boyunca yapılmadı. Strazburg Mahkemesi bu durumun Bn. Boucke’nin mahkeme kararlarının uygulatılması hakkını ihlal ettiğine hükmetti. Dava sonucunda mahkeme kararlarının uygulatılması alanında önemli...

Read more

Çocuğun beş yıl süreyle babasının kimliğini saptayamaması – ve çocuk haklarını korumaya yönelik reformlar

Evlilik dışı bir çocuk doğar. Anne çocuğun babasını belirlemesi için mahkemeye başvurur. Ancak yargıdaki gecikmeler ve babanın DNA testi yaptırmayı reddetmesi üzerine dava süreci beş yıldan fazla sürer. Strazburg Mahkemesi çocuğun haklarının gerektiği gibi korunmadığına hükmeder. Aynı sorunun bir daha yaşanmaması için yasalarda değişiklik yapılır.

Read more

Tescil edilmiş etnik özelliğin hükümet tarafından makul olmayan bir şekilde kontrol altına alınmasından sonra reformlar yapılması

Mihai Ciubotaru bir yazar ve Fransızca profesörüdür. Kendisi etnik kimliğini Romen olarak nüfusa kaydettirmek istedi. Kendisinin Romen etnik grubuyla açık seçik bağları olmasına rağmen yetkililer isteğini reddettiler. Strazburg Mahkemesi Bay Mihai Ciubotaru’nun lehine karar verdi ve daha sonra yapılan reformlarla insanlar nüfus kaydına işlenen etnik kimlikleri konusunda daha fazla kontrole...

Read more

Babanın çocuğunu görememesi üzerine aile yaşamını korumak üzere reformlar yapılması

Stefano Bianchi’ye eşinden ayrıldığında çocuğunun velayeti verilmişti. Ancak eşi çocuğu yurt dışına götürerek geriye dönmeyi reddetti. Bay Bianchi İsviçre makamlarına şikayette bulunduğunda İsviçre makamları baba ile oğulu bir araya getirmek için harekete geçmediler. Strazburg Mahkemesi bu durumun Bay Bianchi’nin aile yaşamı hakkını ihlal ettiğine hükmetti. İlgili prosedürlerde bilahare...

Read more