Poate că prima întrebare pentru cei care se gândesc să inițieze o dezbatere publică se referă la motivele pentru care fac acest lucru. Atât organizatorii, cât și participanții au de câștigat dacă motivele care stau la baza procesului sunt clar expuse.

În mod inevitabil, vor exista mai multe motive pentru o anumită inițiativă. Reflecția asupra naturii și echilibrului motivelor poate ajuta la identificarea abordărilor adecvate. Activitățile de dezbatere publică nu ar trebui să fie întreprinse fără o reflecție prealabilă atentă, ca un simplu exercițiu de "bifare", deoarece este puțin probabil ca aceasta să servească interesele tuturor celor implicați și ar putea chiar să ducă la neîncrederea publicului.

Germania - discursul public privind editarea genomului (2019)

Dezbaterea publică "Genomchirurgie im gesellschaftlichen Diskurs", referitoare la editarea genomului, este un bun exemplu al unei serii de acțiuni realizate din motive etice.

Franța - Dezbaterea publică a legii privind bioetica (2018)

Există o prevedere legală care impune o dezbatere publică periodică atunci când se modifică legislația privind bioetica și, în orice caz, la fiecare cinci ani. Acest lucru a fost întreprins ultima dată printr-o dezbatere publică de amploare numită "États généraux" în anul 2018.

Federația rusă - Dezbaterea publică și impactul acesteia asupra legii privind transplantul de organe și țesuturi umane (2016)

Federația Rusă are o practică de lungă durată de discuții privind proiectele de legi la nivelul autorităților de stat și prin discuții publice în diverse locuri. Opiniile publicului sunt, de asemenea, colectate prin intermediul unui portal de internet. În anul 2016 a avut loc o dezbatere privind modificările aduse legii "privind transplantul de organe și țesuturi umane". Discuția
este încă în curs de desfășurare.