Mrozowski/Polonya Davası  | 2009

Suçsuz bir adama karşı yapılan şiddet içeren saldırıdan sonra polis zulmünü önlemeye yönelik reformlar yapılması

…AİHM ancak şu sonuca varabilir: davacı herhangi bir gerekçe olmaksızın polis memurlarının şiddetli saldırısına maruz kalmış ve yerel yasalar çiğnenerek davacının ağır yaralanmasına sebep olunmuştur.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Mayıs 2009 tarihli Kararı

Ön bilgiler

Artur Mrozowski trenle eve gidiyordu. Polis memurları futbol holiganlarının rahatsız edici davranışlarına müdahale için Mrozowski’nin bulunduğu vagona girdiler.

Bay Mrozowski saldırgan değildi, sakindi ve ayıktı; futbol fanlarıyla birlikte değildi. Buna rağmen bir polis memuru vagonda kendisini yere yatırmadan önce yüzüne tekrar tekrar copla vurdu.

Saldırı sonucunda Bay Mrozowski üç dişini kaybetti ve yüzünde bir yara açıldı. Geceyi mide bulantısıyla hastanede geçirdi.

Polis daha sonra Bay Mrozowski’ye karşı suçlamada bulunarak kendisinin şiddete başvuran holiganlardan biri olduğu konusunda yanlış bir iddiada bulundu. Polonya mahkemeleri saldırganlık göstermediği ve ayık olduğu için Bay Mrozowski’yi beraat ettirdi.

Yapılan soruşturmada polisin yanlış bir şey yapmadığı sonucuna varıldı.

AİHM kararı

AİHM Bay Mrozowski’nin herhangi bir gerekçe olmaksızın polis memurlarının şiddetli saldırısına uğradığına hükmetti. Dahası polis memurlarının eylemleriyle ilgili soruşturma bağımsız bir soruşturma değildi ve son derece yetersizdi.

Müteakip gelişmeler

Saldırıyı gerçekleştiren polis memuruna karşı ceza kovuşturması başlatıldı. Polis memuru suçlu bulundu ve 2012 Temmuz ayında hüküm giydi.

AİHM kararı Polonya’da polis şiddetiyle ilgili bir dizi karardan biriydi. Bu davalardan sonra bu tür olayları önlemeye ve gerektiği gibi soruşturmaya yönelik kapsamlı reformlar yapıldı. Bunlar arasında yasalarda yapılan değişiklikler, polis memurlarının eğitimi ve öğretimi ve polisin yanlış davranışlarını denetleyip engelleyecek yeni bir kurum da yer alıyordu.

Özellikle de 2013’te polisin güç kullanımıyla ilgili yeni bir yasa yürürlüğe girdi. Bu yasada AİHM’nin içtihatları göz önüne alınıyor ve polisin güç kullanımının orantılı, mümkün olduğu kadar sınırlı ve sadece gerçekten gerekli olduğu zamanlar kullanımı öngörülüyordu.

Themes:

İlgili örnekler

Dört yaşındaki bir kızın kötü muamele görmesinden sonra yapılan reformlar

Tabitha Mitunga dört yaşındayken – yanında aile fertleri, arkadaşları ve kendisine bakacak hiç kimse olmaksızın Belçika makamlarınca hemen hemen iki ay süreyle gözaltında tutuldu. Tabitha Mitunga ruhsal zarar gördü ve Strazburg Mahkemesi haklarının ihlal edildiğine hükmetti. Tabitha Mitunga’nın davası Belçika’da refakatçisi olmayan çocuklar için daha iyi koruma sağlanması ihtiyacına dikkat...

Read more

Polise yardım etmeye çalışan adama polis zulmü uygulandığı iddiasının soruşturulmaması

Cvetan Trajkoski tehlikeli bir durumu haber vermek üzere polise gitti. Burada daha sonra anlaşıldığı kadarıyla aracını yanlış yere park ettiği için, iddia edildiğine göre bir grup polis memuru tarafından dövüldü. AİHM yetkililerin saldırı iddiasını gereken biçimde soruşturmadığına hükmetti. Bu ve diğer davalar sonucunda polis zulmü iddialarının gereken biçimde soruşturulmasını sağlamaya yönelik...

Read more

İran’da taşlanarak öldürülmekten kurtarılan genç kadın

İran’da, 24 yaşında olan Hoda Jabari’nin zina yaptığından şüphe diliyordu. Bu suç taşlanarak öldürülmek suretiyle cezalandırılabiliyordu. Bn Jabari İstanbul’a kaçtı. Ancak Türk makamları kendisini geri göndermeye karar verdiler. AİHM Bn Jabari’nin geri gönderilip, taşlanarak öldürülme olasılığını engelledi. Bn Jabari’nin Türkiye’de ikamet etmesine ve nihayetinde yeni bir hayat kurmak üzere...

Read more