Frommelt gegen Liechtenstein  | 2004

Änderungen von Gerichtsverfahren, nachdem einem Inhaftierten verweigert wurde, seinen Fall vor Gericht zu bringen

Die Verhandlung vor dem Berufungsgericht war keine echte Verhandlung und stellte nicht die Gleichstellung der Parteien sicher.

Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, 24. Juni 2004

Hintergrund

Peter Frommelt befand sich in Haft, während er auf sein Verfahren wegen Wirtschaftskriminalität wartete. Er beantragte vor dem Verfahren seine Freilassung. Als dies im Berufungsverfahren verhandelt wurde, war es weder ihm noch seinem Anwalt gestattet worden, juristische Argumente vorzutragen. Der Antrag wurde abgelehnt und das Gericht ordnete die Fortführung der Untersuchungshaft für ein Jahr an.

Urteil des EGMR

Der Gerichtshof erklärte, Inhaftierte hätten das Recht, von einem Gericht angehört zu werden, wenn sie ihre Untersuchungshaft anfechten. Die Weigerung, die Argumente von Herrn Frommelt anzuhören, habe seine Rechte verletzt.

Nachbereitung

Die Verfahren in Liechtenstein wurden geändert. Inhaftierte haben nun das Recht, juristische Stellungnahmen abzugeben, wenn über die Fortsetzung der Untersuchungshaft entschieden wird.

Themes:

Ähnliche Beispiele

Gerechtigkeit für die Familie eines Opfers einer Asbestvergiftung

Hans Moor wurde bei seiner Arbeit in den 1960er und 1970er Jahren Asbest ausgesetzt. Dies verursachte bei ihm eine Krebserkrankung, die 2004 diagnostiziert wurde. Hans Moor verstarb 2005 im Alter von 58 Jahren. Kurz vor seinem Tod verklagte Herr Moor seinen ehemaligen Arbeitgeber auf Schadensersatz, weil er es versäumt hatte, Vorsichtsmaßnahmen gegen die Exposition mit Asbest zu ergreifen....

Read more

Einführung der Prozesskostenhilfe, nachdem eine Frau, die unter häuslicher Gewalt litt, keinen Zugang zum Recht erhielt

Frau Airey wünschte eine Scheidung von ihrem Ehemann, der mutmaßlich ein gewalttätiger Alkoholiker war. Es gab jedoch keine Prozesskostenhilfe und sie konnte sich keinen Anwalt leisten. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied, das Fehlen einer Prozesskostenhilfe habe Frau Airey effektiv den Zugang zum Recht verwehrt und somit seien ihre Grundrechte verletzt worden. Eine...

Read more

Durchführung von Reformen, nachdem versäumt wurde, einem Nothelfer in Tschernobyl eine Entschädigung zu zahlen

Anatoliy Burdov wurde, als er als Nothelfer nach der Nuklearkatastrophe von Tschernobyl arbeitete, Strahlung ausgesetzt. Er hatte Anspruch auf bestimmte Sozialleistungen, aber die Behörden verweigerten deren Zahlung - selbst dann, als russische Gerichte diese anordneten. Der Straßburger Gerichtshof erklärte, dies sei eine Verletzung von Herrn Burdovs Rechten. In Folge wurden Reformen zur...

Read more