Geri

Themes: Adil yargılanma hakkı Almanya

Rumpf/Almanya Davası  | 2010

Yargıda makul olmayan gecikmelerle ilgili reformlar

Ön bilgiler

Almanya’da yargıda aşırı gecikmelerle ilgili onlarca dava Strazburg Mahkemesinin önüne gelmişti.

Bunlara bir örnek de Rüdiger Rumpf davasıydı. Bay Rumpf bir özel güvenlik hizmeti sunuyordu. İşini yürütmesi için çok önemli bir konuda bir idari istek başvurusunda bulundu—bu başvuru daha sonra bir hukuk savaşına yol açacaktı.

Ancak davasının en sonunda reddedilmesi 13 yıl 5 ay sürdü. Davayı kaybetmesi para kaybına neden olurken dava sürecinin uzunluğu ve bundan kaynaklanan belirsizlik de kendisine hatırı sayılır bir zarar verdi.

AİHM kararı

Bay Rumpf’un davasının bu kadar uzun sürmesi için hiçbir neden yoktu. Davanın uzun sürmesi Bay Rumpf’un davasının mahkemece makul bir süre içinde görülmesi hakkını ihlal etmişti.

AİHM Bay Rumpf’un başvurusunu bir test davası olarak belirleyerek konuyla ilgili yapısal bir sorunu tespit etti. Alman yasalarında davaların aşırı uzaması karşısında insanların başvurabileceği -- örneğin davanın süratlendirilmesi veya tazminat ödenmesi gibi bir hukuk yolu bulunmuyordu.

AİHM 70 diğer davada da benzer ihlaller tespit etti.

Müteakip gelişmeler

Bu ve diğer davalar sonucunda 2011 yılında kabul edilen yeni bir yasayla yasal sürecin aşırı uzaması konusu ele alındı. Yasa sayesinde insanlara yargı sürecindeki yavaş ilerleme konusunda şikayette bulunma ve bunun düzeltilmesini isteme şansı verildi. Yasa aynı zamanda gecikmeye son verilmesi talebinde bulunulduktan sonra gecikmenin devam etmesi halinde davacıya tazminat hakkı da sağlıyordu.

Bu ve diğer reformlar sayesinde Almanya’nın aşırı uzun hukuk davalarına ilişkin hukuk yolları konusunda uzun zamandır devam eden yapısal soruna çare bulması mümkün oldu.

Linkler

Themes:

İlgili örnekler

Siyasi yolsuzluk mağduru olduğu öne sürülen bir hakimin görevine iade edilmesi

Oleksandr Volkov Yüksek Mahkeme hakimliği görevinden alınmıştı. Avukatı Ukrayna yargısının bağımsızlığını baltalamayı amaçlayan bir siyasi yolsuzluk mağduru olduğunu ileri sürdü. Strazburg Mahkemesi Volkov’un görevden alınmasının tamamen yanlı ve manipülasyona dayalı olduğuna, bunun da Volkov’un temel haklarını ihlal ettiğine hükmetti. Volkov 2015 yılında Yüksek Mahkemedeki görevine iade edildi.

Themes: Adil yargılanma hakkı Ukrayna

Read more

Gayri adil yargılama sonucunda adaleti koruyacak reformlar yapılması

İşsiz olduğu ve parası bulunmadığı için César Igual Coll aile bakım masrafı ödememe suçundan aklandı. Ancak dava temyiz edildi. Temyiz mahkemesi kamuya açık bir oturum yapmadı ve César Igual Coll’dan kanıt almadı. Buna rağmen César Igual Coll hüküm giydi ve hapis cezasına çarptırıldı. AİHM kendisinin adil yargılanmadığına hükmetti. İspanya’da adil yargılama yapılma hakkını koruyacak...

Themes: Adil yargılanma hakkı İspanya

Read more

Çok uzun yasal sürecin adaletin süratlendirilmesi için reformlara yol açması

AİHM Litvanya’daki dava süreçlerinin aşırı uzun sürdüğü çeşitli davaları tespit etmiştir. Buna bir örnek de davası yaklaşık dokuz yıl süren Donatas Šulcas davasıydı. AİHM kararlarını müteakiben, hukuk, ticaret, idare ve ceza davalarında gecikmelerin azaltılmasına yönelik geniş çaplı reformlar yapılmıştır.

Themes: Adil yargılanma hakkı Litvanya

Read more