Geri

Cumhurbaşkanına alaycı bir ifade taşıyan pankart sallayan adamın hüküm giymesinden sonra yapılan reformlar

Eon/Fransa Davası  | 2013

Cumhurbaşkanına alaycı bir ifade taşıyan pankart sallayan adamın hüküm giymesinden sonra yapılan reformlar

Bu adamın tutuklanarak mahkum edilmesi şaşkınlık verici

Dominique Noguères, davacı avukatı, Ouest France’ın haberi - © fotoğraf Bati Raporu

Ön bilgiler

2008 Şubat ayında Başkan Sarkozy elini sıkmayı reddeden bir çiftçiye “Casse toi pov’con” (“….git ordan, şerefsiz”) ifadesini kullanmıştı. Bu ifade internette yaygın bir şekilde yer bulmuş ve protesto gösterilerinde bir slogan haline gelmişti.

2008 Ağustos ayında Cumhurbaşkanına üzerinde “Casse toi pov’con” yazılı bir pankartı salladığı gerekçesiyle Bay Eon Fransa Cumhurbaşkanına hakaretten mahkum oldu ve para cezası aldı, bu ceza askıya alındı.

AİHM Kararı

Bay Eon alaycı bir pankart salladığı için hakkında yasal işlem yapıldı ve hüküm giydi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bunun Bay Eon’un ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti.

Müteakip gelişmeler

2013 Ağustos ayında Cumhurbaşkanına hakaret suçu kaldırıldı. Bay Eon kendisine karşı açılan ceza davasını yeniden açma imkanını buldu.


İlgili örnekler

Bir şahsın mücadelesi sonucunda İrlanda’da eşcinselliğin yasal hale gelmesi

David Norris cinselliğini açıkça ifade etmesinin hakkında ceza kovuşturmasıyla sonuçlanacağını anladıktan sonra panik atakları geçirmeye, yoğun depresyona girmeye başladı. Strazburg Mahkemesi, Norris’in cinselliğinin suç sayılmasının temel haklarını ihlal ettiğine hükmetti. Bu durum 1993’te karşılıklı rıza gösteren yetişkinler arasında eşcinsel eylemlerin İrlanda yasalarına göre tamamen yasal...

Read more

Yanlış uygulamaları ve eksiklikleri haber vererek ortaya çıkaran hemşirenin işten atıldıktan sonra tazmin edilmesi

Brigitte Heinisch bir geriyatri hemşiresiydi. Çalıştığı yaşlılar evindeki uygulamaların hastaların yaşamını tehlikeye attığını iddia etti. İddialarını kamuya açıkladıktan sonra işten atıldı. Buna rağmen Alman mahkemeleri işten atılmasının yasal olduğuna hükmetti—bunun üzerine Bayan Heinisch Strazburg Mahkemesine başvurdu. Davası yeniden görüldü ve kendisine tazminat ödendi.

Read more

Broşürlerine polis tarafından el konulan hayvan hakları savunucuları için adaletin sağlanması

Elina Goussev ve Michael Marenk kürk ticaretini protesto ediyorlardı. Polis evlerini arayarak kampanya malzemelerine el koydu. Strazburg Mahkemesi, evraka el koyma uygulamasının hangi gerekçelerle yapılabileceği Fin yasalarında açık bir biçimde yer almadığından, bu durumun davacıların ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti. Dava AİHM’ne intikal ettikten sonra keyfi el koymaları önlemek üzere...

Read more

Yazdığı makale nedeniyle para cezasına çarptırılan şahsın adalete kavuşması

Isaak Grinberg yerel valiyi eleştiren bir değerlendirme yazısı kaleme almıştır. Vali Bay Grinberg’e hakaret davası açarak para cezası ödetmiştir. Strazburg Mahkemesi Bay Grinberg’in kamuda tanınan biri hakkında bir değer yargısında bulunduğu için cezalandırıldığına hükmetmiştir. Bu durum Bay Grinberg’in ifade özgürlüğünün ihlaline neden olmuştur. Bay Grinberg’e 1120 € tazminat ödenmesine karar...

Read more

Gazetecinin haber kaynağını açıklamayı reddedince para cezasına çarptırılmasının ardından medyaya daha fazla koruma sağlanması

Gazeteci William Goodwin’e bir şirketle ilgili haber sızdırılmıştı. Şirket sızıntının kaynağına dava açmak istedi – ancak Bay Goodwin kaynağını açıklamadı. Birleşik Krallık mahkemeleri Bay Goodwin’e mahkemeye hakaretten 5000 sterlin tutarında para cezası verdi. Strazburg Mahkemesi bu durumun gazetecinin bilgi alma ve bilgi verme hakkını ihlal ettiğine hükmetti.

Read more

Bir gazetecinin aşırı uçlara mensup gruplarla ilgili bir haberi nedeniyle mahkum edilmesi üzerine medya özgürlüğünü korumaya yönelik reformlar yapılması

Jens Jersild bir gazetecidir. Jersild aşırı uçta yer alan şahısların ırkçı söylemlerde bulunduğu bir haber filmi yapmıştır. Strazburg Mahkemesi Bay Jersild’i yaptığı çalışma nedeniyle mahkum etmenin orantısız olduğuna ve ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetmiştir. Dava Danimarka’da medya özgürlüğüne sağlanan yasal korumanın iyileştirilmesine yardımcı olmuştur.

Read more

Polisin kötü muamelesinin soruşturulmaması sonunda reformlar yapılması

Pazarda ticaretle uğraşan Ágoston Kmetty iddiaya göre karakolda polislerce üç saat boyunca darp edilmiştir. Ancak polis memurlarına karşı bir suç atfedilmemiştir. Strazburg Mahkemesi savcının olayı hiçbir şekilde gerektiği gibi soruşturmadığına – olaya karışan polis memurlarının her hangi birini sorgulamayı bile reddettiğini tespit etmiştir. Bilahare yapılan değişiklikler mağdurların, suçların...

Read more

Yasal mücadele sonucunda radyo ve televizyonda devlet tekelinin kaldırılması

1970’li ve 80’li yıllarda Avusturyalılar yerel Radyo ve TV istasyonları açmak istediler. Ancak Avusturya Yayın Kurumunun tekeli nedeniyle Avusturya yasaları bunu yasakladı. Strazburg Mahkemesi yasağın orantısız olduğuna ve ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğine hükmetti. Karar yayın kurallarının özgürleşmesini sağladı.

Read more

Gazetecinin Strazburg’da ifade özgürlüğü davasını kazanması

Björk Eidsdottir bir striptiz kulübü sahibinin çalışanlarına fahişelik yaptırdığını iddia eder. Konu kamuyu ilgilendirmektedir ve gazeteci söz konusu makaleyi iyi niyetle ve gerekli araştırmayı yaptıktan sonra yayınlamıştır. Ancak kulüp sahibi Bn. Eidsdottir’a karalama ve hakaret davası açar ve kazanır. Strazburg Mahkemesi bunun gazetecinin ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğine hükmeder.

Read more

Küçük siyasi partiler için daha adil televizyon yayını

Küçük siyasi partilerle ilgili haberler televizyonlarda hemen hemen hiç yer almıyordu ve televizyon reklamı vermeleri de yasaktı. Strazburg Mahkemesi bu durumun Emekliler Partisine televizyonlardan mesajlarını iletme imkanı bırakmayarak, partinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti. Daha sonra siyasi içerikli yayın kurallarında değişiklik yapılarak, devlet televizyonunun TV haberlerinde...

Read more

Emekli memura makul ölçülerin ötesinde cezalar verilmesi üzerine yapılan reformlar

Sofija Tešić’in 170 Euro kadar bir emekli aylığı vardı. İftira davasını kaybettikten sonra borcunu ödemesi için her ay aylığının üçte ikisi kesiliyor – ilaç alacak parası kalmıyordu. Strazburg Mahkemesi bunun orantısız olduğuna hükmetti. Sırp mahkemeleri hakaret davası tazminatlarını sınırlayacak şekilde içtihatlarında değişiklik yaptılar. Aynı zamanda tazminatın uygulanmasına ilişkin usullerde...

Read more