Frommelt/Lihtenştayn Davası  | 2004

Gözaltındaki şahsa dava açma fırsatı verilmemesi üzerine yasal prosedürde değişiklik yapılması

Temyiz mahkemesindeki dava süreci gerçek bir çekişmeli yargı süreci değildi ve taraflar arasında silahların eşitliği ilkesini karşılamıyordu.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 24 Haziran 2004 tarihli Kararı

Ön bilgiler

Peter Frommelt mali suçlarla ilgili olarak yargılamasını beklerken gözaltında tutuldu. Kendisi duruşmadan önce serbest bırakılmasını istedi. Temyiz mahkemesinde bu görüşülürken kendisinin ve avukatının konuyla ilgili yasal savlarını öne sürmelerine izin verilmedi. İstek reddedildi ve mahkeme Bay Frommelt’in bir yıl boyunca yargı öncesi tutuklu kalmasına karar verdi.

AİHM kararı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tutukluların yargı öncesi tutuklamaya itiraz ettikleri zaman mahkemeye çıkma hakkı olduğuna dikkat çekti. Bay Frommelt’in savının dinlenmesinin reddedilmesi haklarının ihlaline neden olmuştu.

Müteakip gelişmeler

Lihtenştayn’da yargı usulleri değişti. Tutuklular artık mahkeme kendilerinin yargı öncesi tutukluluk halinin uzatılmasını düşündüğünde yasal görüşlerini bildirme hakkına sahipler.

Themes:

İlgili örnekler

Asbest zehirlenmesinden ölen mağdurun ailesi için adaletin sağlanması

Hans Moor 1960’lı- 70’li yıllarda çalışırken asbeste maruz kalmıştı. Moor bunun sonucunda 2004 yılında teşhis edilen kanser hastalığına yakalanmıştı. Hans Moor 2005 yılında 58 yaşındayken öldü. Bay Moor ölümünden çok kısa bir süre önce asbeste maruz kalması konusunda tedbir almayan eski işverenine tazminat davası açtı. Davayı eşi ve çocukları sürdürdüler.

Read more

Aile içi şiddete maruz kalan kadının mahkemeye erişim sağlayamamasından sonra adli yardım sistemi oluşturulmuştur

Bayan Airey şiddet uygulayan bir alkolik olduğu iddia edilen kocasından resmen boşanmak istiyordu. Ancak avukat ücretlerini karşılayacak adli yardım alamıyordu ve avukat ücretlerini kendisi karşılayamıyordu. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi adli yardımın olmamasının Bayan Airey’in mahkemelere erişimini fiilen engellediğini ve o nedenle de temel haklarının ihlal edildiğine hükmetti. Ertesi yıl...

Read more

Çernobil kurtarma görevlisine tazminat ödenmemesi üzerine reformlar yapılması

Anatoly Burdov Çernobil felaketi sırasında acil müdahale ekibinde görevliyken radyasyona maruz kalmıştı. Kendisi çeşitli sosyal haklar ve ödeneklere hak kazanmıştı ancak yetkililer – Rus mahkemelerince bu yönde kararlara rağmen -- bunları ödemeyi reddettiler. Strazburg Mahkemesi bu durumun Bay Burdov’un haklarının ihlaline neden olduğuna hükmetti. Sonuç olarak mahkeme kararlarının...

Read more