Bir çiftçinin mahremiyet haklarının ihlal edilmesinin ardından DNA verilerinin saklanmasına ilişkin getirilen güvenceler

Bu karar bize bireysel özgürlüğün unutulmaması gereken bir değer olduğunu hatırlatır.

Jean-Michel Aycaguer’in avukatı Anne-Marie Mendiboure, Inf’OGM den alıntı

Davaya ilişkin genele bilgiler

Çiftçi Jean-Michel Aycaguer bir toplu gösteride çıkan kavga sırasında tutuklandı. Polise şemsiye ile vurmakla suçlandı.

Mart 2008’de bir Fransız mahkemesi Jean-Michel’i iki ay hapis cezasına çarptırdı, cezası ertelendi, yani hapse girmedi.

Dokuz ay sonra polis Jean-Michel’den DNA örneği vermesini istedi. Jean-Michel bu örneği vermeyi reddetti. Bu nedenle daha sonra kendisine 500 € para cezası verildi.

Jean-Michel bunun mahremiyetinin haksız ihlali olduğunu düşünerek temyize gitti. Kendisine ait kişisel verilerin yasaya göre 40 yıl süreyle polisin veri tabanında saklanmasını istemedi.

Ancak Fransız mahkemeleri Jean-Michel’in temyiz başvurusunu reddettiler.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararı

Avrupa Mahkemesi DNA profillerinin saklanmasına ilişkin kanunun yeterli güvenceleri içermemesi nedeniyle Jean-Michel’in mahremiyet hakkının ihlal edildiğine hükmetti.

Mahkeme Fransız yasasında belirtilen 40 yıllık sürenin, uygulamada süresiz saklama olarak ya da en azından azami süre sınırından ziyade bir norm olarak kullanıldığına işaret etti.

Bu süre işlenen suçun ağırlığına bakılmaksızın herkes için geçerliyidi ki bu da fiilen Jean-Michel’I, işlediği suçun görece hafif olmasına ragmen, cinsel saldırı suçluları ya da teröritlerle aynı kategoriye koyuyordu.

Suç mahkumlarının kişisel verilerinin silinmesini talep etmeleri için de hiçbir yol yoktu.

Avrupa Mahkemesi Fransa’nın Jean-Michel’e 3.000 € tazminat ödemesine karar verdi.

Kişisel verilerin korunması Sözleşme’nin 8. Maddesinde güvence altına alınan kişinin özel hayatına saygı gösterilmesi hakkının kullanılmasında hayati bir rol oynar.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı, Haziran 2017

Takip

Fransa Avrupa mahkemesinin Jean-Michel davasında verdiği karara karşılık olarak 2021’de ulusal DNA veri tabanında veri saklama süresini mahkum edilen kişinin yaşına ve işlediği suçun ağırlığına bağlı hale getiren yasa değişikiğini yaptı.

Ayrıca bir 2019 yasası artık mahkum edilen kişilere bazı koşullarda ulusal DNA veri tabanındaki bilgilerinin erken silinmesini talep etme hakkı da veriyor.

Ek bilgi

Themes:

İlgili örnekler

Komünist döneme ait Securitate kayıtlarının saklanması ve kullanılmasına dair katı kurallar

Romanya Hükümeti eski komünist dönemde tutulmuş gizli polis kayıtlarına dayanarak Aurel Rotaru hakkında yanlış ve zarar verici bilgileri ifşa ederek onun özel yaşam hakkını ihlal etti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Romanya hukukunun bu tür kayıtların saklanması ve kullanılmasının istsimarına ilişkin güvencelerden yoksun olduğunu tespit ederek, hükümeti bu kayıtlara erişimi daha sıkı...

Themes: Özel hayatın ve aile hayatının korunması

Romanya

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin etkileri