Igual Coll/İspanya Davası   | 2009

Gayri adil yargılama sonucunda adaleti koruyacak reformlar yapılması

…bir temyiz mahkemesinin önüne gerçekleri ve yasaları ilgilendiren bir dava geldiğinde ve suçluluk ve masumiyet konularını bir bütün olarak değerlendirmesi söz konusu olduğunda, mahkeme adil yargılama gerekleri nedeniyle bu konuları sanığın şahsen sunduğu kanıtları doğrudan doğruya değerlendirmeksizin bu konularla ilgili bir karar varamaz…

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Mart 2009 tarihli Kararı

Ön bilgiler

César Igual Coll Valencia’da yaşıyordu. Eşine ve oğluna aile bakım masraflarını ödememekle suçlanıyordu. Ancak o sırada işsiz olduğu ve ödemeleri yapacak parası olmadığı için suçsuz bulundu.

Dava temyiz edildi. Temyiz mahkemesi kamuya açık bir duruşma yapmadı. Mahkeme Coll’dan herhangi bir kanıt almadı ve kendisine neden iş bulamadığını açıklama fırsatı vermedi. Mahkeme Coll’un ödemelerini yapması için iş bulmuş olması gerektiğine hükmetti ve Bay Igual Coll’u mahkum etti. Bay Igual Coll sekiz hafta sonu hapse mahkum oldu ve ödenmemiş paraları ödemesi istendi.

AİHM kararı

AİHM, temyiz mahkemesinin Bay Igual Coll’u mahkum ederken, kamuya açık bir duruşma yapmadan ve Bay Igual Coll’dan kanıt almadan, davayla ilgili verilere dair yeni sonuçlara vardığına hükmetti. Bu şartlar altında Bay Igual Coll’un adil yargılanma hakkı ihlal edilmiş oldu.

Müteakip gelişmeler

İspanyol Anayasa Mahkemesinin içtihatlarında değişiklik yapıldı, bunlar daha sonra Yüksek Mahkemece kabul edildi. Ayrıca, 2015’te Ceza Hukuku Usulü Kanununda, usule ilişkin güvenceleri güçlendirmek ve sorunun yinelenmesini engellemek üzere değişiklik yapıldı.

Themes:

İlgili örnekler

Siyasi yolsuzluk mağduru olduğu öne sürülen bir hakimin görevine iade edilmesi

Oleksandr Volkov Yüksek Mahkeme hakimliği görevinden alınmıştı. Avukatı Ukrayna yargısının bağımsızlığını baltalamayı amaçlayan bir siyasi yolsuzluk mağduru olduğunu ileri sürdü. Strazburg Mahkemesi Volkov’un görevden alınmasının tamamen yanlı ve manipülasyona dayalı olduğuna, bunun da Volkov’un temel haklarını ihlal ettiğine hükmetti. Volkov 2015 yılında Yüksek Mahkemedeki görevine iade edildi.

Read more

Psikiyatri hastanesinde keyfi bir biçimde gözaltı sonucunda özgürlük hakkının korunmasına yönelik reformlar yapılması

Frits Winterwerp bir psikiyatri hastanesinde gözaltında tutuluyordu. Bay Winterwerp zihinsel hastalığı olmadığını ve serbest bırakılması gerektiğini söyledi. Ancak Hollanda mahkemelerinde ifade verme isteği tekrar tekrar reddedildi ve mahkemeler kendisini mahkemede dinlemeden gözaltı süresini sürekli uzattılar. AİHM bunun Bay Winterwerp’in özgürlük hakkını ihlal ettiğine hükmetti. Bay...

Read more

Çok uzun yasal sürecin adaletin süratlendirilmesi için reformlara yol açması

AİHM Litvanya’daki dava süreçlerinin aşırı uzun sürdüğü çeşitli davaları tespit etmiştir. Buna bir örnek de davası yaklaşık dokuz yıl süren Donatas Šulcas davasıydı. AİHM kararlarını müteakiben, hukuk, ticaret, idare ve ceza davalarında gecikmelerin azaltılmasına yönelik geniş çaplı reformlar yapılmıştır.

Read more