Valiulienė/Litvanya  | 2013

Birlikte yaşadığı adam tarafından boğazı sıkılarak dövülen kütüphanecinin aile içi şiddet mağdurları için adaletin yerini bulmasını sağlaması

İfadesine göre boğazı sıkıldı, saçlarından çekilerek sürüklendi, yüzüne vuruldu ve sırtı ve vücudunun diğer yerleri tekmelendi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Mart 2013 tarihli kararı

Ön bilgiler

Loreta Valiulienė, birlikte yaşadığı insanın elinde aile içi şiddete maruz kaldığını yetkililere bildirdiğinde 25 yaşındaydı. Birlikte yaşadığı adamın kendisinin boğazını sıktığını, saçlarından sürüklediğini, yüzüne vurduğunu ve vücudunun her tarafını tekmelediğini anlatmıştı.

Bn Valiulienė olayları ayrıntılı olarak tarif etmiş ve tanıkların adlarını vermişti. Buna rağmen savcı şikayetleri defalarca gerektiği gibi soruşturmadı ve soruşturmayı sonlandırmaya çalıştı. Bu çabaları bir hakim tarafından önlendi. Ancak davadaki gecikmeler nedeniyle savcılık girişimi zaman aşımına uğradı.

Valiulienė yetkililerin harekete geçmemesi nedeniyle adaletin yerini bulmadığını ve birlikte yaşadığı insanın ceza almaksızın daha çok şiddet uyguladığını öne sürdü.

AİHM kararı

Mahkeme Bn Valiulienė’nin adaletin yerini bulası için elinden gelen herşeyi yaptığına hükmetti. Ancak yetkililerin gerekeni yapmaması sonucunda birlikte yaşadığı insan asla kendisine şiddet uyguladığı iddialarıyla yüzleşmedi. Bu da Bn Valiulienė’in temel haklarının ihlaline neden oldu.

… dava başvurusu yapanın kendisine saldırana karşı yasal takibat yapılmasına yönelik bütün girişimleri sonuçsuz kaldı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Mart 2013 tarihli kararı

Müteakip gelişmeler

Bn Valiulienė’e tazminat ödendi.

AİHM kararını müteakiben, Baş Savcı ve Emniyet Genel Müdürü Litvanya’da aile içi şiddetle mücadeleye yönelik bir dizi yasal düzenlemeyi hayata geçirdi. Bunlar savcıların kovuşturmayla ilgili süratli ve bilgilendirilmiş kararlar vermelerini ve aile içi şiddetle ilgili duruşma öncesi hataları bertaraf etmeye yönelikti. Aynı düzenlemeler polisin mağdur olduklarını iddia edenleri korumasını, soruşturmanın tamamen etkili olmasını ve emniyet müdürlüğünün bütün operasyon birimlerinde yeterli sayıda uzmanın bulundurulmasını gerekli kılıyordu.

Son olarak da, 2016 yılında Litvanya Anayasa Mahkemesinin verdiği bir kararla, zaman aşımı kuralının ulusal mahkemelerin ceza davalarında gerçeği bulacak şekilde hareket etmelerini engellememesi sağlandı.

Linkler

Themes:

İlgili örnekler

Protesto gösterisinin reddedilmesinden sonra barışçı gösterilere daha iyi koruma sağlanmıştır

Bir STK kadınlara ve azınlıklara yönelik ayrımcılığa dikkat çekmek üzere Varşova’da yapılmak üzere bir dizi gösteri düzenledi. Belediye başkanının bu gösterilerin homoseksüellerin haklarını savunduğu için karşı olduğunu açıklamasından sonra gösteriler yasaklandı. Strazburg Mahkemesi yasağın kamunun toplanma özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti. Bunun sonucunda protesto hakkının korunması için...

Read more

Aile içi şiddete maruz kalan kadının mahkemeye erişim sağlayamamasından sonra adli yardım sistemi oluşturulmuştur

Bayan Airey şiddet uygulayan bir alkolik olduğu iddia edilen kocasından resmen boşanmak istiyordu. Ancak avukat ücretlerini karşılayacak adli yardım alamıyordu ve avukat ücretlerini kendisi karşılayamıyordu. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi adli yardımın olmamasının Bayan Airey’in mahkemelere erişimini fiilen engellediğini ve o nedenle de temel haklarının ihlal edildiğine hükmetti. Ertesi yıl...

Read more

Mimarın Strazburg’da davayı kazanması üzerine eşcinselliğin suç olmaktan çıkması

Kıbrıs yasaları onyıllar boyunca erkekler arasındaki eşcinsel ilişkiyi suç olarak kabul etti. Alecos Modinos başka bir erkekle olan ilişkisi nedeniyle baskı, endişe ve hakkında suç kovuşturması yapılma korkusu içinde yaşıyordu. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Aleco’nun cinselliğinin suç sayılması nedeniyle Aleco’nun özel yaşamla ilgili temel haklarının ihlal edildiğine hükmetti. Kıbrıs 1988...

Read more