Пек (Peck) против Соединенного Королевства  | 2003

Съемка камерами видеонаблюдения попытки самоубийства была использована для рекламы

Кто-нибудь задавался вопросом, как это могло сказаться на человеке, который уже пытался совершить самоубийство?

Джеффри Пек, по сообщению «The Independent»

Контекст

Джеффри Пек страдал от депрессии. Он попытался совершить самоубийство, порезав свои запястья ножом на улице. Вмешалась полиция, чтобы спасти ему жизнь.

Инцидент был снят камерами видеонаблюдения местного совета. Совет передал снимки в СМИ. Эти снимки с видео были опубликованы в местных газетах, а сам видеоролик показали по национальному телевидению. Семья и друзья рассказали Д. Пеку, что они видели инцидент по ТВ. В то время Д. Пек по-прежнему страдал от глубокой депрессии.

Д. Пек пожаловался на необоснованное нарушение его частной жизни.   

Постановление ЕСПЧ

Суд постановил, что при таких обстоятельствах раскрытие видеосъемки местным советом было неоправданно и несоразмерно. Это нарушило право Д. Пека на частную жизнь.

Последующие шаги

Были изменены закон и правила с требованием систематического обоснования использования камер внутреннего наблюдения, для того чтобы ограничить раскрытие записи с этих камер третьим сторонам и установить четкие ограничения на мониторинг и запись разговоров в общественных местах.

Ссылки

Themes:

Соответствующие примеры

Правосудие для бизнесмена, подвергшегося обыску со стороны полиции всего лишь из-за нарушения правил дорожного движения, совершенного третьим лицом

У Юргена Бука был небольшой бизнес в городке недалеко от Франкфурта. Однажды днем полиция неожиданно произвела обыск в его доме и офисе. Юрген заявил, что у местного населения возникли подозрения в его причастности к преступной деятельности, что в итоге привело к потере им бизнеса. Однако обыск был просто бесполезным действием в расследовании случая превышения скорости сыном Юргена. Европейский...

Read more

Превышение полномочий полицией в отношении журналистов привели к реформам по защите источников СМИ

Четыре бельгийских журналиста подверглись обыскам и конфискации со стороны полиции с целью выявления источника информации, просочившейся из правительства. Страсбургский суд постановил, что операция была неоправданная и несоразмерна. Данное дело повлияло на принятие нового законодательства об улучшении мер по защите журналистов и их источников.

Read more

Тайные съемки ребенка в ванной комнате и реформа законов о частной жизни

Фотографии данного заявителя существуют в онлайн, но учитывая обстоятельства данного дела, может быть лучше использовать общую картинку.

Read more