Назад

Правосудие для бизнесмена, подвергшегося обыску со стороны полиции всего лишь из-за нарушения правил дорожного движения, совершенного третьим лицом

Бук против Германии  | 2005

Правосудие для бизнесмена, подвергшегося обыску со стороны полиции всего лишь из-за нарушения правил дорожного движения, совершенного третьим лицом

Приказ об обыске и изъятии был издан в связи с незначительным нарушением правил, якобы совершенным третьим лицом ... Суд заключил, что такое вмешательство не может считаться соразмерным

Постановление Европейского суда по правам человека, апрель 2005 года

Предыстория

У Юргена Бука был небольшой бизнес в маленьком городке недалеко от Франкфурта. Однажды на его дом и офис внезапно совершила налет группа из четырех полицейских. Они конфисковали ряд документов. По словам Юргена, поскольку он жил в небольшом городке с населением в 10 000 человек, его репутация и бизнес пострадали, поскольку люди стали подозревать его в преступной деятельности.

Однако единственной причиной обыска было то, что против сына Юргена проводилось расследование в связи с превышением скорости (что он отрицал). Поскольку автомобиль был зарегистрирован на компанию Юргена, полиция решила обыскать не только офис компании, но и его дом с целью выяснить, кто мог быть за рулем.

В конечном итоге рейд и изъятые документы оказались бесполезными для дела, так как сын Юргена просто был опознан по фотографии, сделанной камерой слежения за скоростью.  

Постановление ЕСПЧ

Европейский суд постановил, что расследование случая превышения скорости было связано с мелким несерьезным правонарушением. Расследование проводилось не в отношении самого Юргена, а в отношении его взрослого сына. Учитывая это, полицейский обыск, проведенный в доме и офисе Юргена среди бела дня, был несоразмерным действием, тем более, что это не было необходимо для расследования.

Последовавшие действия

После этих событий Федеральный конституционный суд Германии постановил, что лица, подвергшиеся обыску и изъятию, должны иметь право на обжалование законности обыска в судебном порядке. Постановление Европейского суда по этому делу было направлено в соответствующие органы.

Ссылки


Соответствующие примеры

Реформы в сфере охраны частной жизни после того, как телефон супружеской пары пенсионного возраста был подвергнут прослушиванию

Пенсионеры Жак и Жанин Ювиг в прошлом имели бизнес по торговле фруктами и овощами. Полиция поставила их телефон на прослушивание и слушала их разговоры. В то время следователи имели почти неограниченные возможности прослушивать телефоны практически любого человека и по любой причине. Европейский суд постановил, что необходимы четкие правовые ограничения и гарантии для защиты частной жизни...

Read more

Превышение полномочий полицией в отношении журналистов привели к реформам по защите источников СМИ

Четыре бельгийских журналиста подверглись обыскам и конфискации со стороны полиции с целью выявления источника информации, просочившейся из правительства. Страсбургский суд постановил, что операция была неоправданная и несоразмерна. Данное дело повлияло на принятие нового законодательства об улучшении мер по защите журналистов и их источников.

Read more

Тайные съемки ребенка в ванной комнате и реформа законов о частной жизни

Фотографии данного заявителя существуют в онлайн, но учитывая обстоятельства данного дела, может быть лучше использовать общую картинку.

Read more

Образцы ДНК невиновных людей были уничтожены после жалобы в отношении частной жизни

У двух мужчин из Шеффилда полиция забрала образцы ДНК. Уголовные обвинения против них были сняты. Однако британский закон позволял полиции хранить их ДНК вечно. Страсбургский суд постановил, что хранение образцов ДНК невиновных нарушает их право на частную жизнь.

Read more

Ограничения на наблюдение со стороны правительства и право на доступ к информации

Р.В. – почтальон. Наряду с 200 другими людьми, за ним стало осуществляться тайное наблюдение служб безопасности – как заявлялось, из-за его участия в Движении за мир. Европейская комиссия по правам человека установила, что закон Нидерландов не защищал должным образом заявителей, тем самым нарушая их право на частную жизнь. Был принят новый закон, в котором четко определялись обстоятельства и...

Read more

Съемка камерами видеонаблюдения попытки самоубийства была использована для рекламы

Камеры внутреннего наблюдения городского совета засняли попытку самоубийства мужчины. Местные власти передали эти записи в СМИ, после чего они появились в газетах и на телевидении. Страсбургский суд постановил, что передача этих записей было необоснованным вмешательством в частную жизнь человека.

Read more