Превышение полномочий полицией в отношении журналистов привели к реформам по защите источников СМИ

Это дело имеет последствия для всех журналистов, работающих в Европе. Оно подтверждает, что свобода информирования и поддержание профессиональных стандартов качества и точности образуют важнейшие решения для журналистов в Европе

Рената Шрёдер, директор Европейской федерации журналистов. В IFEX, 17 июля 2003 года.
© Фотографии Martine Ernst / Resistances / IGIHE / blog decès célèbres

Контекст

Мартин Эрнст, Алэйн Гийём, Рене Акин и Филипп Брювейс – журналисты. В 1995 году была проведена огромная операция по обыску их рабочих мест, жилья и машин. В ней участвовали 160 сотрудников полиции. У сотрудников были почти неограниченные права по конфискации документов и объектов, при этом не уточнялось, где могли производиться обыски или в каких целях.

Обыски были связаны с обвинением госслужащих в раскрытии конфиденциальной информации. Однако никто из журналистов, связанных с этим делом, не написал каких-либо статей, содержащих секретную информацию. Им не было предъявлено каких-либо обвинений и им не объяснили, зачем проводятся обыски.

Постановление ЕСПЧ

Суд постановил, что обыски и конфискации были несоразмерными, нарушали право заявителя на частную жизнь и их право на распространение и получение информации как журналистов.

Последующие шаги

В 2005 году парламент Бельгии принял закон о защите источников СМИ. На основании него стало незаконным добиваться информации об источниках журналистов – особенно на основании обысков или конфискаций – в большинстве обстоятельств.

Ссылки

Постановление и прессрелиз Европейского суда по правам человека
Резолюция Комитета министров | DH (2010) 39

Themes:

Соответствующие примеры

С мужчины были сняты обвинения в диффамации, предъявленные после его ответа на заявления о загрязнении питьевой воды

Зоран Сабанович был приговорен к условному тюремному заключению по обвинению в диффамации за заявления, которое он сделал относительно загрязнения воды. Европейский суд постановил, что обвинение Зорана нарушало его право на свободу слова. Впоследствии Черногория исключила диффамацию из числа уголовно наказуемых деяний. В рамках повторного разбирательства с Зорана были сняты все обвинения.

Themes: Свобода слова Право на здоровую окружающую среду

Черногория

Реформы в сфере охраны частной жизни после того, как телефон супружеской пары пенсионного возраста был подвергнут прослушиванию

Пенсионеры Жак и Жанин Ювиг в прошлом имели бизнес по торговле фруктами и овощами. Полиция поставила их телефон на прослушивание и слушала их разговоры. В то время следователи имели почти неограниченные возможности прослушивать телефоны практически любого человека и по любой причине. Европейский суд постановил, что необходимы четкие правовые ограничения и гарантии для защиты частной жизни...

Themes: Право на неприкосновенность частной жизни

Франция

Правосудие для бизнесмена, подвергшегося обыску со стороны полиции всего лишь из-за нарушения правил дорожного движения, совершенного третьим лицом

У Юргена Бука был небольшой бизнес в городке недалеко от Франкфурта. Однажды днем полиция неожиданно произвела обыск в его доме и офисе. Юрген заявил, что у местного населения возникли подозрения в его причастности к преступной деятельности, что в итоге привело к потере им бизнеса. Однако обыск был просто бесполезным действием в расследовании случая превышения скорости сыном Юргена. Европейский...