Назад

Образцы ДНК невиновных людей были уничтожены после жалобы в отношении частной жизни

С. и Марпер (S. and Marper) против Соединенного Королевства   | 2008

Образцы ДНК невиновных людей были уничтожены после жалобы в отношении частной жизни

Что особо беспокоит в данном случае – это риск общественного осуждения, вытекающей из того, что лица в том же положении, что и заявители, которые никогда не были осуждены за какое-либо правонарушение и в отношении которых действует презумпция невиновности, подвергаются такому же обращению, как и осужденные

Постановление Европейского суда по правам человека, 4 декабря 2008 года

Контекст

В 2001 году у двух человек из Шеффилда – известных как С. и Майкл Марпер – полицией были изъяты образцы ДНК после ареста.

По обоим делам уголовные обвинения были сняты, но в то время на основании британского законодательства, полиция имела право вечно хранить взятые образцы ДНК. С. и Майкл Марпер обратились в Страсбургский суд, заявив, что данный закон нарушал их право на частную жизнь.

Постановление ЕСПЧ

Страсбургский суд постановил, что автоматическое и неограниченное по сроку хранение профилей ДНК властями – в тех случаях, когда истец был оправдан или с него сняты обвинения – является несоразмерным вмешательством в их частную жизнь. Это нарушило основные права заявителей.

Последующие шаги

В 2012 году в Англии и Уэльсе был принят Закон о защите свободы. Он устанавливает, что профили ДНК невиновных людей могут храниться только при определенных обстоятельствах и ограниченный срок. Такой подход основан на отдельной системе в Шотландии, которую Европейский суд приветствовал. Совет Европы продолжает проводить мониторинг этого вопроса, поскольку изменения еще должны быть внесены в Северной Ирландии.

Образцы ДНК С. и Майкла Марпера были уничтожены.

Ссылки


Соответствующие примеры

Правосудие для бизнесмена, подвергшегося обыску со стороны полиции всего лишь из-за нарушения правил дорожного движения, совершенного третьим лицом

У Юргена Бука был небольшой бизнес в городке недалеко от Франкфурта. Однажды днем полиция неожиданно произвела обыск в его доме и офисе. Юрген заявил, что у местного населения возникли подозрения в его причастности к преступной деятельности, что в итоге привело к потере им бизнеса. Однако обыск был просто бесполезным действием в расследовании случая превышения скорости сыном Юргена. Европейский...

Read more

Превышение полномочий полицией в отношении журналистов привели к реформам по защите источников СМИ

Четыре бельгийских журналиста подверглись обыскам и конфискации со стороны полиции с целью выявления источника информации, просочившейся из правительства. Страсбургский суд постановил, что операция была неоправданная и несоразмерна. Данное дело повлияло на принятие нового законодательства об улучшении мер по защите журналистов и их источников.

Read more

Тайные съемки ребенка в ванной комнате и реформа законов о частной жизни

Фотографии данного заявителя существуют в онлайн, но учитывая обстоятельства данного дела, может быть лучше использовать общую картинку.

Read more

Ограничения на наблюдение со стороны правительства и право на доступ к информации

Р.В. – почтальон. Наряду с 200 другими людьми, за ним стало осуществляться тайное наблюдение служб безопасности – как заявлялось, из-за его участия в Движении за мир. Европейская комиссия по правам человека установила, что закон Нидерландов не защищал должным образом заявителей, тем самым нарушая их право на частную жизнь. Был принят новый закон, в котором четко определялись обстоятельства и...

Read more

Съемка камерами видеонаблюдения попытки самоубийства была использована для рекламы

Камеры внутреннего наблюдения городского совета засняли попытку самоубийства мужчины. Местные власти передали эти записи в СМИ, после чего они появились в газетах и на телевидении. Страсбургский суд постановил, что передача этих записей было необоснованным вмешательством в частную жизнь человека.

Read more

Укрепление закона в области защиты частной жизни после прослушивания телефонных переговоров адвоката

Власти прослушали телефон адвоката Ганса Коппа и конфиденциальные разговоры. Страсбургский суд постановил, что швейцарское законодательство не устанавливает должной границы перехвата конфиденциальных разговоров властями. Это нарушило право Г. Коппа на уважение частной жизни, а затем привело к укреплению юридической защиты.

Read more

Прекращение неоправданного хранения частной информации службами безопасности

В 1960-х и 1970-х годах секретные службы собрали материал о слежке за пятью шведами. Страсбургский суд постановил, что продолжение хранения материала о четырех из них было не оправдано и нарушало их право на частную жизнь. Были проведены реформы, позволившие людям иметь больше контроля в отношении личной информации, находящейся у госорганов.

Read more