Начова и другие (Nachova and Others) против Болгарии   | 2005

Реформа законов об оружии, после того как полиция застрелила невооруженных людей

Он застрелил их прямо там… просто как собак. Он орал, был в бешенстве, глаза его выглядели как у сумасшедшего, и он говорил, что он «доберется до всех цыган». Он даже на меня наставил свой автомат

Из репортажа газеты ‘SEGA’, издание онлайн

Контекст

Кунчо Ангелов и Кирилл Петков были оба призывниками 21 года, когда они сбежали с военной службы. Они поехали к своей бабушке. Когда прибыли власти, молодые люди не были вооружены, не совершали актов насилия и не пытались убежать. Однако офицер-командир военной полиции использовал автомат Калашникова и застрелил обоих. Один был застрелен в грудь; другой – в спину. 

Оба мужчины были цыганского происхождения. После выстрелов офицер, как было заявлено, нацелил свой автомат на мальчика и закричал: "Вы проклятые цыгане!". Ни один служащий военной полиции не был привлечен к уголовной ответственности.

Постановление ЕСПЧ

Суд постановил, что военная полиция убила людей в результате использования явно чрезмерной силы. Власти не провели должного расследования причин убийства людей, ни дискриминации, которая сыграла свою роль во время выстрелов.

Эти пробелы были связаны с недостатками в системе регулирования. Существовавшие тогда правила предоставляли властям право стрелять в любого военнослужащего, который сопротивляется аресту, даже если не было угрозы или попытки побега. Данный вопрос был выделен в еще одном деле в суде, связанном с обычной полицией. 

Последующие шаги

В закон об использовании оружия полицией были внесены изменения (в 2012 и 2014 годах), это же касается и военной полиции (в 2016 году). Изменения означали, что огнестрельное оружие могло быть отныне использовано только в случаях «абсолютной необходимости». Закон также требует проведения эффективного расследования в отношении возможных расистских мотивов при использовании чрезмерной силы во время арестов. 

Ссылки

Themes:

Related examples

Better protections for peaceful demonstrations after protest was banned

An NGO organised a series of demonstrations in Warsaw, to highlight discrimination against women and minorities. The gatherings were banned, after the city’s mayor said that he was against them because they included support for gay rights. The European court ruled that the ban violated the right to public assembly. This led to changes to Polish law to protect the right to protest.

Read more

Parents win fight for justice following their son’s death

Gregor Šilih was 20 when he died in hospital. His parents believed that medical negligence was to blame. They launched legal action to find out the truth. Thirteen years later their claim had still not been resolved. The European court ruled that the authorities had failed to take effective steps to discover the truth. The case led to reforms to stop the same thing from happening again.

Read more

Deadly attack on woman and her son leads to ongoing reforms to combat domestic violence

Elisaveta Talpis’s husband physically abused her for years. She complained to the police, but they took no action for months. One night Elisaveta’s husband attacked her with a knife, wounding her and killing her son when he tried to intervene. The European court condemned the police’s inaction, leading to reforms to address domestic violence in Italy.

Read more