Назад

Themes: Свобода слова Украина

Украинская пресс-группа (Ukrainian Media Group) против Украины  | 2005

Юридические нападки на газету выявили необходимость реформ, направленных на защиту свободы слова

… согласно аналитикам, [данное дело] имело непосредственное влияние на украинские суды и сразу же стало эффективным способом защиты журналистов от политических исков.

Ганна Юдкивска, судья Европейского суда по правам человека, в «Воздействии ЕСПЧ на демократические перемены в Центральной и Восточной Европе»

Контекст

Во время президентской кампании в Украине в 1999 году газета «День» опубликовала статьи, критикующие двух кандидатов, ставя под вопрос их способность управлять страной.

Два кандидата подали на газету в суд за диффамацию, заявив, что статьи были неправдой и наносили ущерб их репутации. Суд вынес постановление в пользу политиков. Газета должна была выплатить ущерб и опубликовать опровержение.

Владельцы газеты «День» пожаловались на то, что данные решения являются формой политической цензуры, которая препятствует способности газеты свободно распространять информацию.

Это дело рассматривалось тогда, когда в докладах международных органов и неправительственных организаций выражалась серьезная озабоченность в отношении свободы слова в Украине.

Постановление ЕСПЧ

Страсбургский суд постановил, что владельцы газеты «День» были наказаны лишь за публикацию мнений. Подход украинских судов нарушал право на свободу выражения мнения.

Благодаря этому делу, мы перевернули страницу истории и, возможно, открыли новую перспективу. Европейский суд оказал огромную помощь украинскому журналисту

Лариса Ившина, главный редактор «День», цитируется по VOA Ukraine

Последующие шаги

После того как дело было передано в Европейский суд, в закон Украины о диффамации были внесены изменения. В 2003 году в поправке уточнялось, что мнения не должны доказываться и исключаются из исков о диффамации.

Закон также внес другие формы защиты свободы выражения мнения, включая правило, что журналисты не несут ответственность за публикацию ложной информации, если они действовали добросовестно и проверили информацию перед публикацией. 

Кроме того, в 2005 году были внесены изменения в некоторые разделы Гражданского кодекса Украины (которые подверглись критике Страсбургского суда). Это еще больше защитило свободу выражения мнения в Украине.

Комитет министров Совета Европы продолжает проводить мониторинг свободы выражения мнения в Украине в рамках группы дел Мирский. 

Ссылки

Themes:

Соответствующие примеры

Правосудие для редактора журнала, которого заставили выплатить огромный ущерб – новое правило для защиты свободы выражения мнения

Журналист на пенсии Веселько Копривица получил судебное решение выплатить огромный ущерб после того, как проиграл дело о диффамации. Страсбургский суд постановил, что присужденная сумма ущерба была столь чрезмерна, что нарушала его право на свободу выражения мнения. В постановлении Верховного суда Черногории было уточнено, что компенсация за диффамацию не должна быть больше суммы, которая...

Themes: Свобода слова Черногория

Read more

Реформы в сфере свободы выражения мнения после того, как писатель был привлечен к ответственности за сообщения о предполагаемой жестокости со стороны полиции

В начале 1980-х годов Торгер Торгерсон написал статьи о том, что существует проблема с жестокостью со стороны полиции в Рейкьявике. Его репортаж был основан на преследовании сотрудника полиции и различных общественных заявлениях. Тем не менее, его приговорили за клевету на полицию Рейкьявика. Европейский суд постановил, что это нарушило его право на свободу выражения мнения, а это привело к...

Themes: Свобода слова Исландия

Read more

Журнал заставили выплатить компенсацию за критику гомофобного поведения политика

Журнал «Младина» опубликовал статью с критикой политика за гомофобные комментарии во время парламентских дискуссий. Политик подал в суд на журнал, поскольку его оскорбила эта критика. Суды Словении вынесли решение против журнала, приказав выплатить ущерб. Европейский суд постановил, что это нарушило права журнала – и все это привело к реформам по защите свободы выражения мнения.

Themes: Свобода слова Словения

Read more