Иглесиас Хиль и A.U.I. (Iglesias Gil and A.U.I.) против Испании  | 2003

Дело матери, разлученной со своим ребенком

Дети должны пользоваться защитой, предусмотренной в международных соглашениях, гарантирующих их права

Постановление Европейского суда по правам человека, 29 июля 2003 года

Контекст

Мария Иглесиас Хиль родила мальчика. Его отцом был ее бывший муж. М. Иглесиас Хиль получила опеку над ребенком, при этом отец получил к нему доступ. Однако отец похитил ребенка и увез его в США.

М. Иглесиас Хиль попросила суды выдать международный ордер на розыск и арест отца, для того чтобы она могла восстановить свою опеку над сыном. Однако суды отказались это делать и закрыли дело. 

Постановление ЕСПЧ

На основании международного права власти США должны были оказать помощь в возвращении ребенка, если бы была соответствующая просьба. Однако испанские власти такой запрос не направили. Это нарушило право М. Иглесиас Хиль на семейную жизнь и на возвращение ее ребенка.

Последующие шаги

Испанское законодательство было изменено после того, как Страсбургский суд согласился рассмотреть это дело. Похищение ребенка стало классифицироваться как более серьезное преступление, таким образом, ныне суды могут выдавать международные ордеры на арест людей, которые забрали детей у их законных родителей. 

В данном случае отец привез ребенка в Испанию из США для посещения. С помощью полиции М. Иглесиас Хиль удалось получить своего сына обратно.

Ссылки

Themes:

Соответствующие примеры

Реформы после бесчеловечного обращения с 4-летней девочкой

Табита Митунга, когда ей было четыре года, была задержана бельгийскими властями и содержалась под стражей примерно в течение двух месяцев без семьи, друзей и без кого-либо, кто бы за ней присматривал. Она пережила психологический стресс и Страсбургский суд постановил, что ее права были нарушены. Ее дело выявило необходимость повышения уровня защиты несопровождаемых детей в Бельгии и привело к...

Read more

Правосудие для тысяч «вычеркнутых» людей после 20 лет без прав

В феврале 1992 года 25 671 человек из Словении были автоматически лишены своего права там проживать. У многих – включая Ану Мезга – были отобраны документы, они были выселены из своих домов, не могли работать, потеряли личное имущество или же их семьи распались. Закон был изменен. После постановления Европейского суда по правам человека закон был изменен и была создана система компенсаций.

Read more

Правосудие для пожилой вдовы, которую госорганы заставили изменить свое имя

Тиборне Дарожи было 71 год, когда правительство заставило сменить ее имя – даже при том, что она использовала его на протяжении 50 лет. Т. Дарожи видела в своем имени сильную связь с ее покойным мужем. Она не хотела, чтобы ее заставляли сменить имя. Европейский суд вынес постановление в ее пользу и власти Венгрии разрешили Т. Дарожи сохранить ее старое имя.

Read more