Назад

«Совершенно недостаточное» расследование подозрительной смерти и реформа уголовного расследования

Труфин (Trufin) против Румынии  | 2009

«Совершенно недостаточное» расследование подозрительной смерти и реформа уголовного расследования

Это несправедливо. Моего брата убили, а те, кто это сделал, по-прежнему на свободе

Татьяна Труфин, по сообщению «Botosani News», октябрь 2009 года

Контекст

В пригороде Ботошани нашли мужчину без сознания. Рядом с ним нашли его бумажник, вокруг него все было покрыто кровавыми пятнами. Медицинский осмотр показал, что ему нанесли удар по голове тяжелым предметом, а также многочисленные удары по другим частям тела.

Несмотря на очевидность нападения, полиция первоначально установила, что мужчина умер после падения. Почти за 12 лет практически не было проведено расследование произошедшего.

Постановление ЕСПЧ

Страсбургский суд установил, что свидетельства явно указывали на то, что смерть была подозрительной. Несмотря на это, расследование данного инцидента было совершенно недостаточным и не позволило установить виновных.

Последующие шаги

С 2009 года были приняты нормы по повышению эффективности уголовных расследований дел, связанных со смертельным исходом.

Изменения в законодательство, которые уже готовились во время вынесения судебного постановления в Страсбурге, основывались на выводах Суда. В 2014 году вступил в силу новый Уголовно-процессуальный кодекс, содержащий многочисленные положения, призванные повысить эффективность уголовных расследований. В частности, следователи по уголовным делам могут быть лишены своих полномочий, если они не следуют указаниям прокурора. В делах, связанных с насильственной смертью или подозрением в насильственной смерти, вскрытие также стало обязательным.

Ссылки