Кемпбелл и Козанс против Соединенного Королевства | 1982

Учителя прекратили бить детей после жалобы шотландских матерей в Страсбург

Обязательство уважать родительские убеждения в этой области не отменяется ввиду якобы существующей необходимости баланса между различными точками зрения, о которых идет речь, а политика правительства по постепенному переходу к отмене телесных наказаний сама по себе недостаточна

Из Постановления Европейского суда по правам человека, февраль 1982 г

Предыстория

Дети Грейс Кэмпбелл и Джейн Косанс учились в шотландских государственных школах, где сотрудникам разрешалось бить учеников кожаным ремнем для поддержания дисциплины.

Госпожа Кэмпбелл обратилась в местный совет с просьбой запретить телесные наказания в отношении ее семилетнего сына Гордона. Однако совет ей этого не гарантировал.

Сын госпожи Косанс, пятнадцатилетний Джеффри воспротивился телесному наказанию за то, что он, чтобы сократить дорогу, ходил домой через кладбище. Его выгнали из школы, в которую он больше не возвращался.

Обе родительницы пожаловались в Европейский суд по правам человека.

Постановление ЕСПЧ

Страсбургский суд постановил прекратить телесные наказания обоих детей, не подвергать их пыткам или бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

С другой стороны, разрешая применение телесных наказаний в государственных школах, власти нарушали право женщин на то, чтобы дети получали образование в соответствии с философскими убеждениями своих родителей.

Раздевая кого-то, вы на самом деле собираетесь поколотить этого человека

Из выступления на Биби-си Эндрю, сына Грейс Кэмпбелл

Для сведения

В 1986 году британское правительство приняло новый закон об образовании, отменяющий телесные наказания в государственных школах. Закон вступил в силу на следующий год.

Грейс Кэмпбелл и Джейн Коссанс получили деньги в покрытие понесенных судебных издержек и расходов, а Джеффри Коссансу выплатили 3.000 фунтов стерлингов в возмещение ущерба.

Справочные материалы

Themes:

Соответствующие примеры

Реформы после бесчеловечного обращения с 4-летней девочкой

Табита Митунга, когда ей было четыре года, была задержана бельгийскими властями и содержалась под стражей примерно в течение двух месяцев без семьи, друзей и без кого-либо, кто бы за ней присматривал. Она пережила психологический стресс и Страсбургский суд постановил, что ее права были нарушены. Ее дело выявило необходимость повышения уровня защиты несопровождаемых детей в Бельгии и привело к...

Themes: Право на семейную жизнь Свобода от пыток и жестокого обращения

Бельгия

Отец выигрывает борьбу за право видеться с сыном – права для всех чешских родителей

Когда жена Владимира Завжела ушла из дома, она забрала с собой их шестилетнего сына и не позволила Владимиру видеться с ним. Владимир получил судебное решение, предписывавшее обеспечить его встречи с сыном, но власти оказались не в состоянии обеспечить его исполнение. Европейский суд постановил, что тем самым было нарушено право на семейную жизнь. Контакт был восстановлен, а закон был изменен,...

Themes: Право на семейную жизнь

Чехия

Реформы, проведенные после того, как мать была лишена опеки над своими детьми исключительно по причине своего вероисповедания

Ингрид Хоффман была свидетелем Иеговы. Когда она развелась с мужем, детский психолог рекомендовал, чтобы Ингрид получила опеку над своими двумя детьми по причине их тесных эмоциональных связей. Тем не менее суд решил, что по причине вероисповедания Ингрид опеку должен получить отец. Европейский суд постановил, что данное решение было дискриминационным. Это решение Суда привело к изменениям с...

Themes: Право на семейную жизнь Свобода религии и убеждений

Австрия

Воздействие Европейской конвенции о правах человека