Карин Андерссон и другие против Швеции |2014 г.

Владельцы домов, лишенные возможности оспорить планы правительства на строительство железной дороги в природоохранной зоне, добились правосудия

[Владельцы домов] были лишены возможности обратиться в суд для установления своих гражданских прав по этому делу.

Постановление Европейского суда по правам человека, сентября 2014 года

Обстоятельства дела

В начале 2000-х годов владельцы домов выразили обеспокоенность в связи с одобренными правительством планами, касающимися строительства железной дороги рядом с их домами в Умео (Швеция), вблизи европейской сети особо охраняемых природных территорий.

Жители требовали отменить решение правительства. Они обратились в Высший административный суд Швеции с заявлением о полноценном судебном пересмотре решения, которое, как они утверждали, нарушало нормы в области охраны окружающей среды.

Суд отклонил жалобу заявителей и отметил, что у них будет возможность запросить судебный пересмотр, когда власти представят окончательный план.

Однако, когда план был окончательно доработан, суд заявил, что решение правительства, касающееся разрешения на дальнейшую реализацию проекта, является обязательным к исполнению и что в данном случае проведение полноценного судебного пересмотра невозможно.

Строительство железной дороги продолжилось. Некоторым владельцам домов выплатили компенсацию. Рядом с некоторыми другими пострадавшими домами были поставлены шумовые барьеры.

Постановление ЕСПЧ

ЕСПЧ пришел к выводу, что Швеция отказала владельцам домов в праве на полноценный судебный пересмотр решений властей, в том числе в отношении того, влияло ли размещение железной дороги на их права в качестве владельцев собственности. Это являлось нарушением их права на доступ к правосудию.

Ход исполнения постановления

К моменту вынесения постановления ЕСПЧ Высший административный суд Швеции изменил свой подход к пересмотру решений правительства в судебном порядке. В частности, это касалось проектов строительства дорог, затрагивающих интересы людей, оказавшихся в ситуации, аналогичной ситуации заявителей по указанному делу.

В 2011 году суд Швеции признал, что решение правительства о разрешении строительства дороги предусматривало проведение оценки гражданских прав владельцев собственности, проживающих рядом, и, таким образом, заявители имели право на судебный пересмотр принятого решения.

Themes:

Соответствующие примеры

Жители Тбилиси, пострадавшие от вызванного работой электростанции загрязнения, одержали победу в ключевом деле

ТЭС было разрешено осуществлять опасные виды промышленной деятельности всего в нескольких метрах от многоквартирного жилого дома в Тбилиси, где проживали Иванэ Джугели, Отар Гурешидзе и Лиана Алавидзе. ЕСПЧ подверг критике неспособность правительства Грузии защитить жителей от загрязнения, вызванного работой станции, что являлось нарушением их прав. В ответ на постановление ЕСПЧ Грузия укрепила...

Read more

Ущерб семейной жизни, причиненный в результате загрязнения от автомагистрали, привел к введению более эффективных мер по защите окружающей среды

Дом, в котором проживала семья Натальи Гримковской, стал практически непригодным для проживания после того, как местные власти направили оживленную автомагистраль через улицу, где он находился. Доктора обнаружили у малолетнего сына заявительницы хроническое отравление свинцом и медью, которое, по мнению Натальи, было вызвано автомобильными выхлопами. Европейский суд по правам человека...

Read more