Назад

Прекращение неоправданного хранения частной информации службами безопасности

Сегерстедт-Виберг и другие (Segerstedt-Wiberg and Others) против Швеции   | 2006

Прекращение неоправданного хранения частной информации службами безопасности

Это показывает, что мы и многие другие говорили в Швеции: вы не можете хранить записи таким образом

Бенгт Фрейд, по сообщению SVT

Контекст

За пятью шведами велось наблюдение шведскими тайными службами в силу их политической деятельности. Пер Нигрен, журналист в газете «Готенбург Пост», опубликовал ряд статей о нацизме и секретной службе. Ингрид Сегерстедт-Виберг был известным активистом правозащитного движения. Бенгт Фрейд, Стаффан Энебом и бывший европейский парламентарий Херман Шмид активно участвовали в деятельности политических левых сил в 1960-х и 1970-х годах.

Все пятеро пожаловались на то, что материалы на них по-прежнему хранятся в секретных службах. Некоторой информацией обменивались между госорганами. 

Постановление ЕСПЧ

Суд постановил, что правительство по-прежнему хранит информацию о личном наблюдении за Энебомом, Нигреном, Фрейдом и Шмидом и что это необоснованно. Данный материал связан с исторической политической деятельностью, большая часть которой имела место 30 лет тому назад. Хранение такой информации несоразмерно и нарушает право заявителей на частную жизнь.

Хранение некоторой информации об Ингрид Сегерстедт-Виберг  было оправдано для ее защиты от угрозы ее жизни. При этом она и другие четверо заявителей не могли опротестовать неоправданное хранение информации – в нарушение их основных прав. 

Притом что Суд признает, что разведслужбы могут законно существовать в демократическом обществе, он вновь утверждает, что полномочия по тайному наблюдению за гражданами приемлемы на основании Конвенции только, если это крайне необходимо

Постановление Европейского суда по правам человека, 6 июня 2006 года

Последующие шаги

В 2008 году было создано агентство по контролю. Люди могут использовать его для выяснения того, подвергались ли они тайной слежке или обработке личных данных.  Они могут также попросить, чтобы информация, полученная правительством, была исправлена или удалена.

В 2012 году новый Закон о полиции ввел нормы обработки данных полицией и службой безопасности.

Вся информация о заявителях была стерта из записей в службе безопасности Швеции.

Ссылки


Соответствующие примеры

Реформы в сфере охраны частной жизни после того, как телефон супружеской пары пенсионного возраста был подвергнут прослушиванию

Пенсионеры Жак и Жанин Ювиг в прошлом имели бизнес по торговле фруктами и овощами. Полиция поставила их телефон на прослушивание и слушала их разговоры. В то время следователи имели почти неограниченные возможности прослушивать телефоны практически любого человека и по любой причине. Европейский суд постановил, что необходимы четкие правовые ограничения и гарантии для защиты частной жизни...

Read more

Превышение полномочий полицией в отношении журналистов привели к реформам по защите источников СМИ

Четыре бельгийских журналиста подверглись обыскам и конфискации со стороны полиции с целью выявления источника информации, просочившейся из правительства. Страсбургский суд постановил, что операция была неоправданная и несоразмерна. Данное дело повлияло на принятие нового законодательства об улучшении мер по защите журналистов и их источников.

Read more

Тайные съемки ребенка в ванной комнате и реформа законов о частной жизни

Фотографии данного заявителя существуют в онлайн, но учитывая обстоятельства данного дела, может быть лучше использовать общую картинку.

Read more

Образцы ДНК невиновных людей были уничтожены после жалобы в отношении частной жизни

У двух мужчин из Шеффилда полиция забрала образцы ДНК. Уголовные обвинения против них были сняты. Однако британский закон позволял полиции хранить их ДНК вечно. Страсбургский суд постановил, что хранение образцов ДНК невиновных нарушает их право на частную жизнь.

Read more

Ограничения на наблюдение со стороны правительства и право на доступ к информации

Р.В. – почтальон. Наряду с 200 другими людьми, за ним стало осуществляться тайное наблюдение служб безопасности – как заявлялось, из-за его участия в Движении за мир. Европейская комиссия по правам человека установила, что закон Нидерландов не защищал должным образом заявителей, тем самым нарушая их право на частную жизнь. Был принят новый закон, в котором четко определялись обстоятельства и...

Read more

Съемка камерами видеонаблюдения попытки самоубийства была использована для рекламы

Камеры внутреннего наблюдения городского совета засняли попытку самоубийства мужчины. Местные власти передали эти записи в СМИ, после чего они появились в газетах и на телевидении. Страсбургский суд постановил, что передача этих записей было необоснованным вмешательством в частную жизнь человека.

Read more

Укрепление закона в области защиты частной жизни после прослушивания телефонных переговоров адвоката

Власти прослушали телефон адвоката Ганса Коппа и конфиденциальные разговоры. Страсбургский суд постановил, что швейцарское законодательство не устанавливает должной границы перехвата конфиденциальных разговоров властями. Это нарушило право Г. Коппа на уважение частной жизни, а затем привело к укреплению юридической защиты.

Read more