Themes: Право на неприкосновенность частной жизни

Сегерстедт-Виберг и другие (Segerstedt-Wiberg and Others) против Швеции | 2006

Прекращение неоправданного хранения частной информации службами безопасности

Это показывает, что мы и многие другие говорили в Швеции: вы не можете хранить записи таким образом

Бенгт Фрейд, по сообщению SVT

Контекст

За пятью шведами велось наблюдение шведскими тайными службами в силу их политической деятельности. Пер Нигрен, журналист в газете «Готенбург Пост», опубликовал ряд статей о нацизме и секретной службе. Ингрид Сегерстедт-Виберг был известным активистом правозащитного движения. Бенгт Фрейд, Стаффан Энебом и бывший европейский парламентарий Херман Шмид активно участвовали в деятельности политических левых сил в 1960-х и 1970-х годах.

Все пятеро пожаловались на то, что материалы на них по-прежнему хранятся в секретных службах. Некоторой информацией обменивались между госорганами.

Постановление ЕСПЧ

Суд постановил, что правительство по-прежнему хранит информацию о личном наблюдении за Энебомом, Нигреном, Фрейдом и Шмидом и что это необоснованно. Данный материал связан с исторической политической деятельностью, большая часть которой имела место 30 лет тому назад. Хранение такой информации несоразмерно и нарушает право заявителей на частную жизнь.

Хранение некоторой информации об Ингрид Сегерстедт-Виберг было оправдано для ее защиты от угрозы ее жизни. При этом она и другие четверо заявителей не могли опротестовать неоправданное хранение информации – в нарушение их основных прав.

Притом что Суд признает, что разведслужбы могут законно существовать в демократическом обществе, он вновь утверждает, что полномочия по тайному наблюдению за гражданами приемлемы на основании Конвенции только, если это крайне необходимо

Постановление Европейского суда по правам человека, 6 июня 2006 года

Последующие шаги

В 2008 году было создано агентство по контролю. Люди могут использовать его для выяснения того, подвергались ли они тайной слежке или обработке личных данных. Они могут также попросить, чтобы информация, полученная правительством, была исправлена или удалена.

В 2012 году новый Закон о полиции ввел нормы обработки данных полицией и службой безопасности.

Вся информация о заявителях была стерта из записей в службе безопасности Швеции.

Ссылки

Постановление и прессрелиз Европейского суда по правам человека
Резолюция Комитета министров

Themes:

Соответствующие примеры

Реформы в сфере охраны частной жизни после того, как телефон супружеской пары пенсионного возраста был подвергнут прослушиванию

Пенсионеры Жак и Жанин Ювиг в прошлом имели бизнес по торговле фруктами и овощами. Полиция поставила их телефон на прослушивание и слушала их разговоры. В то время следователи имели почти неограниченные возможности прослушивать телефоны практически любого человека и по любой причине. Европейский суд постановил, что необходимы четкие правовые ограничения и гарантии для защиты частной жизни...

Themes: Право на неприкосновенность частной жизни

Франция

Превышение полномочий полицией в отношении журналистов привели к реформам по защите источников СМИ

Четыре бельгийских журналиста подверглись обыскам и конфискации со стороны полиции с целью выявления источника информации, просочившейся из правительства. Страсбургский суд постановил, что операция была неоправданная и несоразмерна. Данное дело повлияло на принятие нового законодательства об улучшении мер по защите журналистов и их источников.

Themes: Право на неприкосновенность частной жизни Свобода слова

Бельгия