Балшан против Румынии  | 2017

Правосудие для жертвы домашнего насилия в Румынии

 … ее муж, вернувшись домой около полудня, стал бить ее по лицу и голове, угрожая убить ее …

Постановление Европейского суда по правам человека, май 2017 года

Предыстория

Анжелика Балшан, мать четверых детей, восемь раз подвергалась нападениям со стороны своего мужа. Она получила травмы, потребовавшие многодневного медицинского ухода, включая синяки на лице, руках, спине, бедрах и открытую рану на лице. На протяжении всего их брака муж Анжелики жестоко обращался с ней и ее детьми, причем во время бракоразводного процесса такое жестокое обращение усилилось.

В период с 2007 по 2008 год Анжелика предпринимала экстренные вызовы, подавала заявления о возбуждении уголовного дела и просила начальника полиции о защите. Однако, несмотря на ее заявление властям о том, что она опасается за свою жизнь, никаких надлежащих мер для ее защиты принято не было. Каждый раз ее муж либо бывал оправдан, либо власти вообще отказывались выдвигать против него обвинения.

Чувствуя свою беззащитность, Анжелика в конце концов обратилась в Европейский суд по правам человека.

Постановление ЕСПЧ

Суд установил, что румынские власти были хорошо осведомлены о злоупотреблениях, учитывая неоднократные призывы Анжелики о помощи. Тем не менее, они не вмешались, чтобы защитить ее, что явилось нарушением ее основных прав.

Суд выразил озабоченность в связи с тем, что румынские власти сочли, что Анжелика сама спровоцировала насилие в семье, и что это не является достаточно серьезным преступлением. Это противоречит международным стандартам защиты женщин от насилия. Суд также определил, что Анжелика явилась жертвой дискриминации, поскольку в основе насилия был ее пол.

Этот и другие случаи показали, что, несмотря на наличие в Румынии соответствующих законов о борьбе с домашним насилием, румынские власти не проявляют достаточной приверженности решению этой проблемы на практике.

… полное отсутствие реакции судебной системы и безнаказанность нападавших ... свидетельствует о явном нежелании принимать надлежащие меры по борьбе с домашним насилием

Постановление Европейского суда по правам человека, май 2017 года

Последовавшие действия

После описанных событий румынское правительство предприняло целый ряд шагов по борьбе с домашним насилием. Улучшилось положение с выявлением таких преступлений и возросло число выданных постановлений о защите жертв.

В 2016 году Румыния ратифицировала Стамбульскую конвенцию Совета Европы о недопущении насилия в отношении женщин. В 2018 году правительство представило в парламент законопроект, содержащий ряд реформ в целях дальнейшего урегулирования этой проблемы.

Совет Европы продолжает следить за этими законодательными реформами, а также за осуществлением национальной стратегии по борьбе с домашним насилием и принимаемыми практическими мерами. Он призвал к принятию дальнейших мер по укреплению потенциала системы уголовного правосудия в плане адекватного реагирования на домашнее насилие.

Themes:

Related examples

Man’s struggle leads to the legalisation of homosexuality in Ireland

David Norris suffered from anxiety attacks and depression after realising that any open expression of his homosexuality could lead to a criminal prosecution. The European court ruled that the criminalisation of his sexuality breached his basic rights. In 1993, this led to the full legalisation of homosexual acts between consenting adults under Irish law.

Read more

Reform of gun laws after police shoot dead unarmed men

Two 21-year-olds absconded from military service and went to see their grandmother. When military police arrived, the men were unarmed and non-violent - and tried to run away. Nevertheless, they were shot dead. The European court ruled that the military police had used grossly excessive force. This case, and others, led to changes in the rules on the authorities’ use of firearms.

Read more

Failure to investigate attack on Roma settlement leads to local reforms

All of the Roma inhabitants of a village had their houses burnt down by other locals. The authorities were warned, but refused to intervene. After the attack, the authorities did not investigate properly and the courts failed to give the victims a fair trial. Their application to the European court led to compensation and local programmes to combat discrimination and exclusion.

Read more